En consecuencia de ello, ante la incomparecencia de la parte demandada, la misma se considera contradicha por lo que mal podría condenarse. A hora bien, haciendo uso de las mas amplias facultades que confiere la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgador a fin de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa y evitar reposiciones inútiles de conformidad con el artículo 11 esjudem, y el artículo 206 del Código de Procedimiento civil, corrige el acta antes señalada, en el sentido de dejar sin efecto la DECLARATORIA CON LUGAR DE LA ACCIÓN INTENTADA, quedando igual todo lo demás tal y como se dejo constancia en dicha acta; en consecuencia no le es dado a este juzgador pronunciarse sobre los efecto de la incomparecencia, por lo que remite a la fase de juicio el presente asunto para que continúe el procedimiento por ante respectivo juzgado de juicio. Así se decide. Remítase mediante oficio. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECR.....

ACTA N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2006-000168 PARTE ACTORA: JOSÉ DIAZ APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: LUIS MARCHETO Y JOSÉ PONS PARTE DEMANDADA: EHCOPEK S.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ALEJANDRO FERERIA MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy, Jueves Veintisiete (27) de Abril de 2006, siendo las Tres y Treinta minutos de la tarde (3:30pm), oportunidad fijada para que tenga lugar la continuación de la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanos JOSÉ DIAZ y EHCOPEK S.A en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por sus apoderados judiciales Abogados LUIS MARCHETO. JOSE PONS Y ALEJANDRO FERERIRA, identificados en el instrumento poder otorgado por sus defendidos, quienes desde del inicio de la audiencia preliminar y en los sucesivos actos de prolongación, en las múltiples conversaciones, dónde se oyeron propuestas y alternativas, han llegado al siguiente acuerdo: La parte demandada a modo de dar por terminado.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste el total cumplimiento de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido y dará derecho a la parte actora de ejecutarla forzosamente con los gasto que ella acarrea los cuales se le imputaran a la parte demandada. Se deja constancia que la parte demandada con la representación acreditada, consigna para ser agregado al expediente copias simples de documento de arrendamiento constante de Tres (3) folios, que se confrontaron con sus originales que tuvo a la vista el ciudadano juez que presidio este acto y pudo consta.....

De actas se evidencia la existencia de elementos que configuran una conexión entre la parte que solicita el llamado del tercero y éste, ya que los medios probatorios que cursan en autos, como son: Acta de inicio de trabajo referente a " Servicios Eventuales de Lanchas Tripuladas para Transporte de Personal en el Lago de Maracaibo". Contrato N°4640002375, de fecha 01-01-2.004, emanada de la empresa PDVESA OCCIDENTE, y debidamente firmada por los representantes de dicha empresa y la demandada TRANSPORTE ACUATICO, igualmente MINUTA DE REUNION, en la que se evidencia la relación existente entre la demandada de autos y la empresa llamada como tercero, todo lo cual, generan convicción a este Juzgador de la comunidad de la causa, con lo que se da cumplimiento exacto a las disposiciones procesales. debiendo este Tribunal necesariamente acordar la intervención forzosa del tercero, solicitada por la parte demandada, y en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 54 de la Ley .....

este juzgador se DECLARA COMPETENTE para conocer y sustanciar la acción intentada ; y por cuanto la misma no reúne los requisitos que exije el artículo 123 esjudem, se ABSTIENE de admitirla y en su defecto ordena al accionante que por vía de despacho saneador proceda a corregir el libelo de demanda dentro del lapso de dos (2) días hábiles contados a partir de la notificación que a tal fin se le practique, de conformidad con el artículo 124 esjudem; en el sentido de que indique de manera clara, precisa y con suficiente entendimiento el objeto de la demanda, esto es lo que se pide o reclama pormenorizadamente los conceptos laborales que se demanda, el salario base para el calculo de los mismos y su obtención; el o los nombres de los representantes legales o estatutarios de la empresa demandada a los fines de su notificación, y el lugar o dirección de ubicación para practicar dicha notificación. Así se decide. Líbrense carteles El Juez Aboga. Alfredo García López .....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 y 195. El Juez El Secretario Abog. Alfredo García Los Presentes

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE TRANSACCIÓN SUSCRITO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, dándose por terminado el procedimiento y ordenándose su archivo. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García Los Presentes

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el total cumplimiento de la obligación asumida por la parte demanda, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido y dará derecho a la parte actora de ejecutarla forzosamente con los gasto de ejecución que ella acarrea. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignada al inicio de la audiencia preliminar. . El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García Aboga Fabiola Guerrero Los Presentes

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 y 196. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García Aboga. Fabiola Guerrero Los Presentes

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada en la forma convenida y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido y dará derecho a la parte actora de ejecutarla forzosamente con la imputación de los gastos de ejecución. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes consignadas en el inicio de la audiencia preliminar. El Juez La Secretaria Aboga. Alfredo García López Aboga. Fabiola Guerrero Los Presentes