En consecuencia, este Tribunal declara consumado dicho desistimiento y, así mismo, ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Central Judicial, previa entrega de los originales solicitados, una vez certificados en actas los mismos, así como de la expedición de la copia certificada del presente fallo. Expídanse. Devuélvanse. Archívese. Remítase. Así se decide.

PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia definitiva dictada por este Tribunal de fecha 07 de febrero de 2012, interpuesto por la profesional del Derecho ZULEMA URDANETA, en el juicio que sigue el ciudadano JOYCE ORTEGA en contra de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, PLANTA MODELO, por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. En consecuencia, la redacción correcta y definitiva de la condenatoria en costas en el dispositivo luego de la aclaratoria, queda en los siguientes términos: "SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora, según lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo".

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN MARACAIBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE CONDENA al acusado, ahora penado LEANDRO JOSÉ VILLALOBOS, de nacionalidad Venezolano, Natural de Maracaibo Estado Zulia, 23 años de edad, de ^y profesión u oficio cauchero, soltero, titular de la Cédula de Identidad V-19.308.343, hijo de RAMIRO MOLERO Y MARÍA LUZ VILLALOBOS, residenciado en La Urbanización el Soler, a dos cuadras del Abasto la Guajira, Municipio San Francisco del Estado Zulia, Teléfono: 0261-7593967; de características fisonómicas del imputado al momento de su presentación, Estatura 1,69 de Contextura regular de cabello negro, de cejas finas, de ojos pardos, de nariz larga, tipo de boca regular, tiene una cicatriz en la muñeca izquierda y tres tatuajes uno en el antebrazo, otro en el brazo y en.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD incoada por los ciudadanos ALEXANDER MARTINEZ y ALEXIDA MARTINEZ, contra los ciudadanos SARA GALINDO, JAIRO GALINDO, WILFRIDO GALINDO, ADOLORADA CLEMENTE, ya identificado en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO ÚNICO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, PRIMERO: En relación al alegato y basamento del representante de la defensa pública al formular la revisión de la medida privativa de libertad a favor de su defendido, Quien Aquí Decide, considera que el proceso penal acusatorio contempla de manera general el principio rector de afirmación de libertad, contemplado en el artículo 9 del Código Adjetivo Penal, no es menos cierto que el legislador contempló igualmente, el carácter proporcional en la aplicación de las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, las cuales deberán imponerse conforme a criterios fácticos que cursen en autos y éste Juzgador, es del criterio que en el presente asunto penal, que en virtud de la pena a imponer por la comisión del tipo penal imputado por la Representación Fiscal, como lo es: ACOSO U HOSTIGAMIENTO, (previst.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 08 de Diciembre de 2011, celebrado por los ciudadanos GUSTAVO DOMINGUEZ RODRIGUEZ y ANGELY GALBAN MONTERO, por ante la Defensora N° 081 de Niños, Niñas y Adolescentes del Centro de Atención Integral a la Familia y Servicio de Defensoría Niños del Sol de la Parroquia Luís Hurtado Higuera Licenciada LUZ MARINA BERMUDEZ, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento trascrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Convivencia Familiar, de fecha 26 de Septiembre de 2011, celebrado por los ciudadanos JOSE VILLALOBOS y MARLYN SÁNCHEZ por ante la Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara del Estado Zulia Abogada ANGELA MONTIEL, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento trascrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Pr.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado por la apoderada judicial de la parte actora, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO ha incoado GMAC DE VENEZUELA, C.A, contra el ciudadano GERMAN AUGUSTO VALENCIA VALENCIA. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos solicitados previa certificación en acta de los mismos. TERCERO: Se ordena el archivo del presente expediente. Se deja constancia que la parte actora GMAC DE VENEZUELA, C.A, estuvo representada por los profesionales del derecho LINNE ELBEN PINTO DE PAZ, YRASEMA COROMOTO DELGADO RINCÓN y ALBERTO GUILL.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO ÚNICO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Decreta: PRIMERO: En relación al alegato y basamento del representante de la defensa privada al formular la revisión de la medida privativa de libertad a favor de su defendido, Quien Aquí Decide, considera que el proceso penal acusatorio contempla de manera general el principio rector de afirmación de libertad, contemplado en el artículo 9 del Código Adjetivo Penal, no es menos cierto que el legislador contempló igualmente, el carácter proporcional en la aplicación de las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, las cuales deberán imponerse conforme a criterios fácticos que cursen en autos y éste Juzgador, es del criterio que en el presente asunto penal, que en virtud de la pena a imponer por la comisión del tipo penal imputado por la Representación Fiscal, como lo es: ACOSO U HOSTIGAMIEN.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del ciudadano RAFAEL ANTONIO ARELLANO LAGUADO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ANNY DEL CARMEN TERAN BARRETO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que exige el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS EN SU TOTALIDAD, ofrecidas por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en toda y cad.....