MEDIDA: EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE. JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE PRACTICÓ EN FECHA 16-02-2011, SE REMITIÓ CUMPLIDA EN FECHA 18-02-2011 CON OFICIO N° 032-11

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano VICTOR FIGUEROA ROSAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.388.265, contra el ciudadano JHONNYEL RAFAEL PADRÓN CHRINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.454.761. SEGUNDO: Se le ordena al ciudadano JHONNYEL RAFAEL PADRÓN CHRINO, hacer entrega del inmueble arrendado al ciudadano VICTOR FIGUEROA ROSAS, con todos los muebles, libre de personas. TERCERO: Se condena al ciudadano JHONNYEL RAFAEL PADRÓN CHRINO, al pago de las siguientes cantidades de dinero: Tres Mil Bolívares (Bs. 3.000,00), por concepto de canon de arrendamiento correspondiente al mes de Octubre del 2010; Doscientos Cincuenta y Cinco con Noventa Céntimos (Bs.....

En fuerza de los anteriores fundamentos, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta actuando como Tribunal Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el accionante: ABOGADO APODERADO RAFAEL ALBERTO MAIMONE ARAUJO en representación del ciudadano JOSÉ LUÍS TADEO MONTAÑO BETANCOURT. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal actuando como Tribunal Constitucional de fecha 12 de noviembre de dos mil diez (2010), mediante la cual declara Inadmisible el Amparo interpuesto por el accionante, por haber cesado el derecho constitucional que se denuncia violado, como lo son la Tutela Judicial Efectiva, Debido Proceso, Derecho a la Defensa, Derecho a Petición y de obtener Oportuna Respuesta, establecidos en los artículos 26.....

Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO formulado por el ciudadano LUIS JOSÉ CAMARA, en Acta celebrada en este Despacho en fecha 1 de febrero de 2011. Segundo: No hay expresa condenatoria dado la índole del fallo.

ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estima procedente autorizar que continúe la investigación por la vía ORDINARIA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como lo solicitó la Fiscal del Ministerio Público en este acto y el defensor publico, quien consideró necesaria la práctica de diligencias de investigación, de conformidad con los artículos 654, literal e de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: El Tribunal considera que hay elementos que nos permiten presumir la materialización de los hechos punibles que el Ministerio Público ha precalificado como ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455, d.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana RAQUEL MILAGROS CARABALLO SILVA contra las empresas OPERADORA GP MARGARITA, BONGOS GRILL, C.A y CORPORACIÓN BOSQUE AZUL, C.A., todas plenamente identificadas. SEGUNDO: Se condena a las demandadas OPERADORA GP MARGARITA, BONGOS GRILL, C.A y CORPORACIÓN BOSQUE AZUL, C.A pagar a la demandante: RAQUEL MILAGROS CARABALLO SILVA, la cantidad de DOCE MIL CIENTO DIECISIETE BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.12.117.88) mas lo que resulte de los Intereses de Prestación de Antigüedad, Mora e Indexación en los términos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con el artículo .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano YONNY NOEL ABREU, en contra de la Empresa GRUPO DI-G, C.A., plenamente identificada. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar al ciudadano YONNY NOEL ABREU, la cantidad de TRES MIL VEINTINUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 3.029,51), más lo que resulte de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación. TERCERO: Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo, a los fines de calcular los intereses sobre prestación de antigüedad e intereses de mora según los parámetros señalados en la parte motiva de la presente decisión y la corrección monetaria de las cantidades adeudadas por concepto de Prestación de Antigüedad desde la fecha de f.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en este acto, se efectuó la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ANDRES MATOS en su condición de apoderado judicial del ciudadano THOMAS ALAN RAVEY en contra de la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 6.4.2010. SEGUNDO: NULA la sentencia apelada dictada en fecha 6.4.2010 por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. TERCERO: SE REPONE la causa al estado de que el Juez que resulte competente proceda a librar nuevamente el oficio al Gerente de la entidad financiera Banesco, Banco Universal, a los efectos de solicitarle información conforme a los hechos o planteamientos manifestados, para lo cual se le concede al referido Banco un lapso de diez (10) días hábiles y se le advierta a las partes de que una vez cumplida dicha formalidad se procederá a fijar oportunidad para presentar informes y posteriorm.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena suspender la Medida Embargo Ejecutivo decretada por este Juzgado en fecha 13.08.07, practicada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado en fecha 23.10.07 y participada por el mencionado Juzgado Ejecutor de Medidas al Registrador Inmobiliario del Municipio Mariño de este Estado en fecha 24.10.07 mediante oficio N°. 252-07 y agregar el cuaderno de medidas al principal y en tal sentido, se dispone oficiar al Registrador antes mencionado, a fin de participarle sobre dicha suspensión una vez que el presente fallo adquiera firmeza de Ley. CUARTO: Se ordena notificar a las partes conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de.....