Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: ADMISIBLE, la querella interpuesta por el ciudadano JONNY JAVIER VALLEJO PAREJO, titular de la cédula de identidad Nº 17.403.501, contra la DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. TERCERO: Notifíquese al Director de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, y a la Procuradora General de la Republica.

Abogado GUSTAVO POSADA VILLA, comparece y expone: De conformidad con lo dispuesto en el numeral 15º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, me INHIBO de seguir conociendo de la presente causa que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoara la Abogada MARIA ALEJANDRA INDRIAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.153.733, inscrita en el IPSA bajo el N° 91.271, contra la Sociedad Mercantil FOLCHI MARITIMO C.A., (FORMACA),

Sin Lugar el Recurso de Apelación. Confirma la Sentencia recurrida

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO, ejercido por la ciudadana: YURANI JOSEFINA MANZANO MORENO, en contra del auto de fecha 24 de Octubre de 2011, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. SEGUNDO: CONFIRMA el auto de fecha 24 de Octubre de 2011, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. TERCERO: ORDENA remitir el presente asunto al Tribunal de la causa. QUINTO: SE CONDENA en costas a la parte apelante.

PRIMERO : Se acuerda conforme al artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, CORREGIR EL COMPUTO DE FECHA 02-08-2011, ya que lo correcto es que el sancionado había cumplido SIETE (07) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS y le falta por cumplir CINCO (05) MESES Y NUEVE (09) DÍAS DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA. SEGUNDO: SE ACUERDA INSTAR AL SANCIONADO A LOS FINES QUE REINICIE EL CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por CINCO (05) MESES Y NUEVE (09) DÍAS. La presente medida es revisada de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese lo conducente, envíese Copia Certificada al Servicio social de este tribunal. Se fija como fecha para próxima revisión el Siete (07) de MARZO del 2012.-

Primero: Se dejan sin efecto las ordenes de capturas libradas por este Tribunal en ocasión a su declaratoria en Rebeldía de la sancionada IDENTIDAD OMITIDA, se ordena Dejar Sin Efecto las Ordenes de Captura. Segundo: Se Declina la Competencia del conocimiento del presente asunto al Tribunal de Ejecución de Barcelona- Estado Anzoátegui, conforme al artículo 614 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes instando en este mismo acto a la sancionada a comparecer ante ese Juzgado a la brevedad para continuar el cumplimiento de la sanción. De conformidad con lo establecido en los artículos 614, 630 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia especial para conocer de la Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 8, 315, 365, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, 242 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y visto el convenimiento a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: ANGGLY NATALY RAMOS MOTA y VÍCTOR HUGO BASTIDAS SALAZAR, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, APRUEBA Y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, el cual riela al folio Cuatro (4) del presente expediente. En consecuencia.....