EMBARGO EJECUTIVO

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO: el Convenio celebrado entre los ciudadanos DEXY RAQUEL MORALES GALUE y MOISES JOSUE MELEAN PAZ titulares de las cédulas de identidad N° V-10.432.477 Y v-16.624.042, respectivamente, en beneficio de la niña (Se omiten los nombres de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad), en consecuencia, se le da el carácter de cosa juzgada formal más no material. PRIMERO: El progenitor de la niña (Se omiten los nombres de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad) ,ciudadano MOISES JOSUE MELEAN PAZ, ya identificado, se obliga a suministrar como Pensión de Manutención a su hija la cantidad de OCHOCIENTOS .....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • LA REPOSICIÓN del presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por el ciudadano DOUGLAS ENRIQUE PARRA, contra de la sociedad mercantil CIAN & FRESCHI ASOCIADOS C.A., suficientemente identificados en actas, al estado de ORDENAR LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA por parte del demandante y de la demandada de la SENTENCIA DE FECHA 28 DE MAYO DE 2012, proferida por el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. ASÍ SE DECIDE.- • La NULIDAD del AUTO DE FECHA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2012 y de las demás actuaciones configuradas en el proceso con posterioridad a la indicada fecha. ASÍ SE .....

DISPOSITIVO Es por los motivos de hecho y de derecho expuestos anteriormente que este Tribunal, JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: PRIMERO:.La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en el presente juicio, ello conforme a lo establecido en el Artículo 211 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, intento la sociedad mercantil Banco Occidental de Descuento, contra del ciudadano FAIZAL EL HENNAUI HENNAUI, identificado anteriormente. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar a la actora la cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 293.237,28), más lo intereses que se sigan causando hasta la efectiva satisfacción de la misma. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, en virtud de haber vencimiento total en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el art.....

DISPOSITIVO Es por los motivos de hecho y de derecho expuestos anteriormente que este Tribunal, JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: PRIMERO: La CONFESION FICTA de la parte demandada en el presente juicio, ello conforme a lo establecido en el Artículo 211 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en consecuencia se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, intento la sociedad mercantil Banco Occidental de Descuento, contra los ciudadanos JOSÉ ANTONIO LINARES CHOURIO, NOEMI DEL CARMEN INCIARTE BRICEÑO, GERMÁN ALFONSO RODRÍGUEZ MILLÁN y MAYELA MARGARITA BUSTOS SÁNCHEZ, identificados anteriormente. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar a la actora la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 281.247,97), más lo intereses que se sigan causando hasta la efectiva satisfacción de la misma. TERCERO: Se condena en costas a la parte de.....

V. DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte Superior del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR por ser procedente en derecho, la inhibición propuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ABOG. JOEL DARIO ALTUVE PATIÑO, Juez Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se inhibió del conocimiento del asunto N° VP02-S-2011-000606, seguido en contra del Ciudadano JAVIER ALONSO CARDENAS ORTIZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley .....

V. DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte Superior del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR por ser procedente en derecho, la inhibición propuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ABOG. JOEL DARIO ALTUVE PATIÑO, Juez Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se inhibió del conocimiento del asunto N° VP02-S-2009-009886, seguido en contra del Ciudadano NEWTON MANUEL OCANDO RUIZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los art.....

IV. DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte Superior del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR por ser procedente en derecho, la inhibición propuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ABOG. JOEL DARIO ALTUVE PATIÑO, Juez Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se inhibió del conocimiento del asunto N° VP02-S-2010-006826, seguido en contra del Ciudadano ISILIO ENRIQUE EÑEZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados e.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Régimen de Convivencia Familiar, incoada por el ciudadano Guillermo William Vilchez Ortega, portador de la cédula de identidad Nº V.-9.788.511, en contra de la ciudadana Jackeline Karin Guerrero Albornoz, portadora de la cédula de identidad N° V.-12.798.756, en beneficio del niño (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA). • No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese y regístrese. • En consecuencia, se ordena expedir copia certificada del presente fallo, la devaluación de los documentos originales consignados, así como el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Tri.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ÚNICO: Se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los profesionales del derecho JUAN COELLO HERNÁNDEZ, WILMER JESÚS MALDONADO GAMBOA, RAFAEL SIMÓN SOTO MORÁN y RAMÓN ANTONIO LORENZO ECHEVERRIA, quienes actúan con el carácter de defensores privados de los ciudadanos GIOCONDA GABRIELA HIDALGO BELANDIA, ARNALDO JOSÉ HIDALDO PÉREZ y JOSÉ GREGORIO NAVA ROMERO, contra la decisión N° 990-12, de fecha 08-06-2012, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese y regí.....