Decisiones del dia 09/11/2011
N° Expediente :
1182-10
N° Sentencia :
275-2011
Fecha: 09/11/2011
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: INVERSIONES CENTRAL, C.A. CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Resumen:
Este Tribunal declara firme la sentencia dictada en fecha 03 de junio de 2011. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el expediente signado con el No. 1182-10, habiendo declarado previamente firme la sentencia, lo pasa en autoridad de cosa juzgada y lo pone en estado de ejecución. Se fija un lapso de diez (10) días de despacho, para que previa notificación, la recurrente INVERSIONES CENTRAL, C.A., antes identificada, efectúe el cumplimiento voluntario de dicha sentencia y, de no ser así, se procederá de conformidad con el artículo 281 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Rodolfo Luzardo Baptista
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
N° Expediente :
17103
N° Sentencia :
54
Fecha: 09/11/2011
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes: IVAN JOHAN MARTÍNEZ PAZ Y AULINE CHIQUINQUIRÁ FRANCO FARIAS
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento contentivo de Separación de Cuerpos y Bienes, solicitado por los ciudadanos Ivan Johan Martínez Paz y Auline Chiquinquirá Franco Farias, portadores de las cédulas de identidad Nos. V-14.832.960 y V-17.738.767, respectivamente, en relación con las niñas X.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 3, en la ciu.....
Juez/Ponente:
María Valentina Lucena Hoyer
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
VP21-R-2010-000184
N° Sentencia :
PJ0082011000000
Fecha: 09/11/2011
Procedimiento: Apelación
Partes: DARLENYS DÍAZ VS. COOPERATIVA DE INSPECCIÓN, PROYECTO, CONTROL Y DISEÑO "CODISPOCOD, R.S.", ALIANZA CODIWESCON, INTEGRADA POR WESECA DEL CARIBE, CODISPOCOD R.S. Y CONSERMASU R.S. Y PDVSA PETRÓLEO S.A.
Resumen:
Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte co-demandada recurrente COOPERATIVA DE INSPECCIÓN, PROYECTO CONTROL y DISEÑO CODISPOCOD RS, en contra del Acta dictada en fecha 14 de octubre de 2010, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte co-demandada recurrente COOPERATIVA DE INSPECCIÓN, PROYECTO CONTROL y DISEÑO CODISPOCOD RS, de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: QUEDA FIRME el Acta apelada. CUARTO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artí.....
Juez/Ponente:
Armando Sanchez Rincón
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo. Extensión Cabimas
N° Expediente :
VP01-R-2011-0000605
N° Sentencia :
169
Fecha: 09/11/2011
Procedimiento: Apelación
Partes: JENNIFER DEL CARMEN NAVA VS. MUDICUCINE Y VENETA CUCINE C.A.
Resumen:
Por las consideraciones antes expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara:
1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho RENE ALEJANDRO GUARIN MARTINEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de octubre de 2011, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
2) SE ORDENA al Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, admita c.....
Juez/Ponente:
Mónica Parra de Soto
Organo:
Juzgado Superior Cuarto del Trabajo
N° Expediente :
VP01-L-2011-000927
N° Sentencia :
PJ068-2011-000184
Fecha: 09/11/2011
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: YALITZA ELENA RANCEL ARAUJO CONTRA INVERSIONES ARQUITECTÓNICAS, IMPORTACIONES, PROVEDURÍAS, DISTRIBUCIONES Y PUBLICIDAD 88, C.A. (I.A.I.P.D.P. 88 C.A.)
Resumen:
PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la ciudadana YALITZA ELENA RANCEL ARAUJO, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES ARQUITECTÓNICAS, IMPORTACIONES, PROVEDURÍAS, DISTRIBUCIONES Y PUBLICIDAD 88, C.A. (I.A.I.P.D.P. 88 C.A.), todos plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia:
PRIMERO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES ARQUITECTÓNICAS, IMPORTACIONES, PROVEDURÍAS, DISTRIBUCIONES Y PUBLICIDAD 88, C.A. (I.A.I.P.D.P. 88 C.A.), a pagar a la ciudadana YALITZA ELENA RANCEL ARAUJO, la cantidad total de DIEZ MIL TRESCIENTOS VEINTIDÓS MIL BOLÍVARES FUERTES CON 72 CÈNTIMOS (Bs.F. 10.322,72) por concepto de cobro de DIFERENCIAS DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD y OTROS CONCEPTOS LABORALES, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva.
SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil INVERSIONES ARQUITECTÓNICAS, IMPORTACIONES, PROVEDURÍAS, DISTRIBU.....
Juez/Ponente:
Neudo Ferrer González
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio. Extensión Maracaibo.
N° Expediente :
VP21-L-2010-000835
N° Sentencia :
PJ0072011000139
Fecha: 09/11/2011
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: ELENA JOSEFINA RAMÍREZ DE BARRETO CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES ASESORÍA Y SERVICIOS MÉDICOS CA, (ASERMEDICA), Y ASESORÍA Y SERVICIOS DE MEDICINA OCUPACIONAL E HIGIENE INDUSTRIAL CA, (ASERMOHICA), COMO GRUPO DE EMPRESAS.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda de TERCERÍA propuesta por la sociedad mercantil SERVICIOS DE MEDICINA OCUPACIONAL E HIGIENE INDUSTRIAL CA, (ASERMOHICA), contra la Entidad Federal ESTADO ZULIA, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana ELENA JOSEFINA RAMÍREZ DE BARRETO contra las sociedades mercantiles ASESORÍA Y SERVICIOS MÉDICOS CA, (ASERMEDICA) y ASESORÍA Y SERVICIOS DE MEDICINA OCUPACIONAL E HIGIENE INDUSTRIAL CA, (ASERMOHICA), ambas partes plenamente identificada en las actas procesales.
SEGUNDO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS .....
Juez/Ponente:
Armando Sanchez Rincón
Organo:
Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Cabimas.
N° Expediente :
VP21-L-2005-000387
N° Sentencia :
Fecha: 09/11/2011
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes: FAUSTINO SEGUNDO LUZARDO LUGO CONTRA LA EMPRESA ALLOYS, CA
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA
Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara:
PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por la ciudadano FAUSTINO SEGUNDO LUZARDO LUGO contra la empresa ALLOYS, CA, por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.
TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la parte demandante.
Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines
previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1384 del Código Civil y numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFIC.....
Juez/Ponente:
Leonardo Bauza
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Cabimas.