Se admite el presente recurso de apelación de autos, presentado por la defensora Barbara Lucero, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Control en fecha 01-10-2010.

Se declara perimida la causa y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LAS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, y 6 de las pruebas documentales, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. Así se decide.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: Por cuanto en el numeral 4 del escrito de pruebas, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE LAS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en los numerales 1 y 3, de la prueba documental, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para entrar a conocer y decidir la acción interpuesta. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Monagas.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA en razón de la materia, para entrar a conocer y decidir la acción interpuesta. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA a los Juzgados del Trabajo de la Coordinación Laboral del estado Monagas.

Es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: Poner a la Orden del el Tribunal Segundo de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función del Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana, al ciudadano: CDENTIDAD OMITIDA ART 545 LOPNNA, se ordena oficiar al Director de la Comandancia General de la policía del Estado Monagas a los fines que se entregue al joven de auto a los funcionarios Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Departamento de Captura, a los fines de que realicen el traslado DE MANERA INMEDIATA del ciudadano CARLOS RAFAEL RAMIREZ, hasta el Tribunal que Ordenó su Captura, para lo cual se acuerda remitir las actuaciones originales al Tribunal Segundo de.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución Sección Penal Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, se determina que hasta el día de hoy el sancionado ha cumplido la Medida Libertad ASISTIDA por espacio de Cuatro (04) meses y le falta por cumplir Siete (07) MESES Y TRECE (13)DÍAS DE LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA Y SUCESIVAMENTE TRES (03) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD. La presente medida es revisada de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal e, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En virtud de todo lo antes expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución, Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: SE DECLINA LA COMPETENCIA DEL PRESENTE ASUNTO seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA A UN TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTE DE LA CIUDAD DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 614, 630 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente y artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal , por cuanto la residencia del Joven Adulto. La presente decisión se encuentra fundamentada en los artículos 46, 49, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 614, 624, 625, 626, 630,646, 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, Remítase Copia al Ser.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena alterar el orden en el cumplimiento de la sanción el sancionado IDENTIDAD OMITIDA iniciará el cumplimiento de la Medida SERVICIOS A LA COMUNIDAD, Por el lapso de SEIS (06) MESES este Tribunal le otorga al sancionado un lapso de ocho (08) días para que informe al tribunal en que área le gustaría cumplir la medida dentro del internado medida que por el lapso de seis (06) meses mientras se aclara su situación con el Tribunal Ordinario. Sucesivamente cumplirá la Medida LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 647, 626 Y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Ofíciese a la Sección de Servicio Social, al Director del Internado Judicial del Estado.....