DISPOSITIVO En virtud de las precedentes consideraciones, este Tribunal Octavo de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1. Se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia administrativa Nro.145-2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Santa Bárbara del Zulia, en fecha 17 de marzo, en el expediente Nro.063-2013-01-00161, que declaró sin lugar la calificación de falta y autorización para despedir al ciudadano GUSTAVO ENRIQUE HENRIQUEZ CASANOVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-15.163.363, domiciliado en el Municipio Colon de Santa Bárbara del Zulia. 2. ADMITE, el recurso de nulidad contra la Providencia administrativa Nro.145-2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Santa Bárbara del Zulia, e.....

PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento manifestado por la empresa LAGO INDUSTRIES, C.A., de la acción de Amparo Constitucional interpuesta en contra de los ciudadanos HENRY ARAUJO, JERVIS RIVERO, ALEXANDER CAMACARO, ELEOMAR PRIMERA y GUSTAVO PEREZ, antes identificados. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa Juzgada. TERCERO: TERMINADO el presente proceso, respecto a los ciudadanos HENRY ARAUJO, JERVIS RIVERO, ALEXANDER CAMACARO, ELEOMAR PRIMERA y GUSTAVO PEREZ, y se ordena la continuación del presente Amparo Constitucional, respecto a los ciudadanos JOHAN CARLOS GONZÁLEZ ACURERO, GILBERTO GALUÉ, GEDIZ TALAVERA, RAFAEL ALFONSO, RUBEN OCANDO, EDUARDO ARROYO, ARGENIS GONZALEZ, DEIVI GUTIÉRREZ, JOEL VARGAS, EDWIN MEDINA, HECTOR BRITO, DANIEL QUEIPO, NEHOMAR SOMOSA, EDISON PENOT, CARLOS GONZÁLEZ, ELIO COLINA, JORGE GUTIÉRREZ, LENDYS RONDÓN, GIOVANNI PINEDA, DANIEL CARRASQUERO, KERVIN YAMARTE y GERMAN CARRILLO, antes identificados. CUARTO: No hay expresa condenatoria en costas a la parte d.....

Vista la diligencia presentada en fecha dieciocho (18) de Junio de 2014, presentada por el apoderado judicial abogado en ejercicio Gabriel Mosquera, inpreabogado N° 109.546 parte intimante en el presente asunto, mediante la cual "Desiste del Procedimiento de Intimación e estimación de Honorarios Profesionales" incoada en contra de Alfarería y Ceramica del Caribe, C.A. (ALCARIBE, C.A.), en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de COBRO BOLIVARES POR INTIMACION, incoado por la abogada NOELI DEL CARMEN CAPO CUBA apoderada judicial de la sociedad mercantil MERCANTIL, C.A., BANCO UNICERSAL en contra de la ciudadana JENIFER CHIQUIQUIRA BRICEÑO GONZALEZ.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio por el abogado en ejercicio MIGUEL R. UBAN RAMÍREZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana DAYCY GENOVEVA RODRÍGUEZ ORDÓÑEZ. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 29 de julio de 2010, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la ciudadana DARDY MARITZA ANCIANI GONZÁLEZ contra la ciudadana DAYCY GENOVEVA RODRÍGUEZ ORDÓÑEZ. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, ciudadana DAYCY GENOVEVA RODRÍGUEZ ORDÓÑEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA formulada por la parte demandada en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por los ciudadanos RAFAEL ARTURO MÁRQUEZ URRIBARRI y JENDY COROMOTO CASTILLO URRIBARRI, en contra de los ciudadanos MARIA LETICIA ROJAS DE CASTILLO, EDGAR EMILIO CASTILLO ROJAS, IVAN DARIO CASTILLO ROJAS y JESUS EDUARDO CASTILLO ROJAS. Así se decide.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos ENDRINA DE LOS ANGELES GONZALEZ OLIVARES Y GUILLERMO ENRIQUE DELGADO NAVARRO, ya identificados, cuyo último domicilio fue en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. Así se decide.-

Por las razones que anteceden, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, ALEIDA COROMOTO SIERRA Y SANTIAGO DESIDEIRO ROSILLO, antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas por las partes, autorizándose para su elaboración al ciudadano Yondry López, en su condición de Asistente de este Tribunal. CUARTO: Se dejan salvo los derechos de terceros. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y .....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- VERIFICADA COMO HA SIDO LA CUALIDAD QUE OBSTENTAN LAS PARTES INTERVINIENTES EN EL PRESENTE CASO, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR EL CIUDADANO WILMER ORLANDO ALVIAREZ ORDUZ Y EL COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA; POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, DANDOSE POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO CON RELACIÓN AL DEMANDANTE Y DEMANDADO ANTES MENCIONADO PERO DE ABSTINIÉNDOSE DE ARCHIVAR EL EXPEDIENTE HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA OBLIGACIÓN ASUMIDA POR EL DEMANDADO COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA D.....

Se inicia el presente procedimiento por Prestaciones Sociales, intentado por el ciudadano EDILFIDO DUARTE en contra de CONSTRANAMECA y en contra de CARBONES DEL GUASARE, S.A. por PRESTACIONES SOCIALES, siendo consignado el libelo en fecha cuatro (4) de Marzo de 2008, siendo recibida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en fecha seis (6) de Marzo de 2008, posteriormente en fecha 10//03/08 se admitió dicha demanda, librándose en la misma oportunidad los correspondientes carteles de notificación a la parte a demandada e igualmente en esa fecha se oficio al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela habida cuenta que con la presente demanda pudiera existir interés de la Republica Bolivariana de Venezuela. De una revisión exhaustiva de la presente demanda se observa que desde la presentación de la diligencia en fecha 11/11/08 donde el abogado de la parte actora consigna copias para impulsar la notificación del Procurador Gen.....