A tal efecto se ordena fijar el Acto de la Audiencia Preliminar para el día seis (04) de Noviembre de 2013, a las 10:15 horas de la mañana, en la causa seguida al ciudadano MIGUEL JOSE MEDINA UGAS, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal. Líbrese las correspondientes boletas de notificaciones a las partes. Cúmplase.-

tal como lo dispone el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y evitar posibles nulidades al respecto, se declara CON LUGAR el recurso de revocación interpuesto, a los efectos de que las partes pueda hacer uso de los derechos procesales establecidos en los artículos 309 y 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en esta etapa del proceso, se deja sin efecto el auto de fecha Diecinueve (19) de Septiembre de 2013, mediante el cual se fijó la Audiencia preliminar para la fecha 07 de Octubre de 2013, en razón que fue la primera oportunidad para la fijación del acto de la Audiencia preliminar, así como el acta de fecha 07 de Octubre de 2013, por no cumplirse con los lapsos procesales, tomándose como válido para hacer uso de los referidos derechos, desde la nueva fijación para la realización de la Audiencia Preliminar, siendo estos lapsos preclusivos. A tal efecto se ordena fijar el Acto de la Audiencia Preliminar para el día Dieciocho (18) de Marzo de 2014, .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Noveno del Ministerio Público por estar ajustadas a derecho en contra del imputado ciudadano JESUS RUBEN TOVAR MONTAÑO, plenamente identificado, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 453 Ordinales 3° y 4° del Código Penal, por cuanto la misma reúne los requisitos de forma y de fondo establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Así Mismo, De conformidad con lo pautado en el artículo 313 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribun.....