Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, EUCLIDES JOSE GARCIA MEDINA y ARCADIA ROSA REYES LANDAETA, en fecha veintiséis (26) de Marzo del año mil novecientos ochenta y seis (1986), por ante la Prefectura del Municipio Mauroa del Estado Falcón, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 19, acompañada a los autos en copia certificada. SEGUNDO: Se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil, y remitir con oficio una vez que la misma se e.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadano SERVIO TULIO TORRES PADRÓN e ISABEL JOSEFINA URDANETA VILLALOBOS en fecha primero (01) de junio de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por ante la Prefectura de la Parroquia Bolívar del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, según copia certificada del acta de matrimonio No.89.

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE HECHO, interpuesto por la parte demandada contra el auto dictado por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha veinte (20) de septiembre de dos mil doce (2012). SEGUNDO: SE HOMOLOGA, el desistimiento. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS, a parte demandada recurrente, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Códi.....

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana AMICI MERRA, en contra del ciudadano RENNY ANTONIO LÓPEZ CHACÓN, ya anteriormente identificados, c) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

) CON LUGAR la demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana YULIMAR AGUILAR SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.987.657, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano ANGELBERT URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.568.220, y de igual domicilio, en beneficio de la niña HAYNOA URDANETA AGUILAR. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo la capacidad económica del referido ciudadano, y a las necesidades de la niña de autos; fija como pensión de obligación de manutención la cantidad mensual equivalente a medio del Salario Mínimo Nacional, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de DOS MIL CUARENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 2.047,52) lo que quiere decir que el ciudadano ANGELBERT URDAN.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, razón por la cual se atribuye el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: NO ARCHIVAR el presente expediente dejando abierta la posibilidad de mejorar lo convenido y velar por su cumplimiento. TERCERO: SUSPENDER las medidas preventivas de embargo decretadas y RETENER el 30% de las Prestaciones Sociales del ciudadano JEOSWALDO JAVIER GONZALEZ CEDEÑO. CUARTO: EXPEDIR copias certificadas por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en el 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por los motivos expuestos, esta Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 03 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, resuelve: Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la demanda de Incumplimiento de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana Fatima Jamileth Pacheco, portadora de la cedula de identidad No. V.-10.439.286, en contra del ciudadano Zelen Rafael Díaz Reverol, portador de la cedula de identidad No. V.-8.508.936, en beneficio de los niños y/o adolescentes (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA), de dieciséis (16) y trece (13) años de edad. Así se decide.- • Ordena el archivo del expediente y devolver los originales. Déjese copia certificada de la presente sentencia.

CONFIDENCIAL

CONFIDENCIAL

Por los fundamentos antes expuestos, Bajo la Protección De Dios, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, GARANTISTA DEL DEBIDO PROCESO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente en concordancia con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, ASÍ COMO LAS PRUEBAS OFRECIDAS, por la Representante del Ministerio Publico, en contra del adolescente CONFIDENCIALIDAD, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en los artículos 455 y 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano 60 CONSTITUCIONAL. SE¬GUNDO: VISTA LA ADMISIÓN DE HECHOS, expuesta por el acusado antes mencionados, la cual ha sido expresada libre de coacción y apremios, con la asi.....