En relación a la medida preventiva de embargo sobre bienes en posesión de los demandados, vista la medida preventiva antes decretada, y haciendo uso de la facultad conferida en el articulo 586 del Código de Procedimiento Civil, que establece "El Juez limitará las medidas de que se trata este titulo a los bienes que sean estrictamente necesarios para garantizar las resultas del juicio", en consecuencia, al haber adoptado previamente este Tribunal las medidas dirigidas a garantizar las resultas del proceso, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

En consecuencia, al garantizar dicho principio el derecho a la defensa de las partes, quienes en cada fase procesal propondrán los mecanismos de defensa correspondientes y siendo que en el presente caso, ha concluido el lapso probatorio, en atención a que la norma in comento contiene la posibilidad que tiene el Juez de disponer de dicha diligencia si así lo considera, este Tribunal al encontrar que los lapsos procesales otorgados a la parte diligenciante para la impulso de estas diligencias se encuentran suficientemente precluídos y exentos de prerrogativas legales para su nueva postulación, NIEGA el mismo. Así se resuelve.

Ahora bien, cumplidas las formalidades de los referidos artículos y efectuadas todas las diligencias con relación al reconocimiento del testamento abierto, este Juzgador le imparte su aprobación y de conformidad con lo señalado en el artículo 920 del Código de Procedimiento Civil ordena remitir mediante oficio el instrumento original que contiene las disposiciones testamentarias junto con las declaraciones de los testigos, previa certificación en actas, para que sea protocolizado ante la Oficina de Registro Subalterno respectivo y agregado al cuaderno de comprobantes. Así se decide.

Consta de las actas procesales que en fecha nueve (09) de marzo de 2012, se declaró en estado de ejecución forzosa la resolución de fecha catorce (14) de octubre de 2011, y siendo que las cantidades reclamadas forman parte de lo reclamado en el escrito libelar, y transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Juzgador ordena la ejecución forzosa de la cantidad de CIENTO SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 171.636,00), en consecuencia decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgador Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 257.454,00), suma prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la ejecución de la medida recaiga sobre cantidades de dinero versará hasta la suma de CIENTO SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLÍVARES (Bs. 171.636,00), por concepto de .....

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia del demandante para continuar el juicio, en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.