Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la decisión de fecha 25 de junio de 2012 emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano JULIO SEGUNDO GARCÍA MEDINA contra la sociedad mercantil ELECTRIFICACIONES, CONSTRUCCIONES Y EDIFICACIONES C.A., (ELECONCA) y solidariamente contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA MARCANO RODRÍGUEZ C.A., (CONSMARCA) y los ciudadanos LEUDO RODRÍGUEZ y DAYANA RODRÍGUEZ, por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE C.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra el auto de fecha 10 de febrero de 2012, dictado por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE ANULA el auto apelado. 3) SE ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, decrete la Ejecución Forzosa de la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa.

DECISIÓN POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentó la Sociedad Mercantil ROPINCA INTERNACIONAL, C.A en contra de la ciudadana IRMINA DEL CARMEN LEON DE MOSQUERA, ya identificados. B) No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Maracaibo, a los nueve (09) días del mes de agosto del año dos mil doce (2012). 202° de Independencia y 153° de la Federació.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN del ACUERDO JUDICIAL Ó TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrado en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió la ciudadana GABRIELA JOSÉ GÓMEZ contra la sociedad mercantil MÉNDEZ & ASOCIADOS, CA, procediéndose en consecuencia, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa, se suspende la celebración de la audiencia de juicio oral, pública y contradictoria de este asunto y se ordena el archivo del expediente en su oportunidad procesal correspondiente. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformi.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano KENDRY ENRIQUE OVIEDO HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil MI-DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, CA. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena archivar el expediente y su remisión al Archivo Judicial para su custodia y cuido. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Or.....

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE LOS CIUDADANOS EXTRABAJADORES OBTIENEN POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES LA CANTIDAD DE QUINCE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 15.000,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA CONSTRUCCIONES MECANICAS PIRAZO C.A.

SE INSTALO LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE LA MISMA SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE EL CIUDADANO EXTRABAJADOR NEUDO GONZALEZ OBTIENE POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES A SU FAVOR LA CANTIDAD DE CATORCE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 14.500,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA ALFARERIA MARA C.A.

DISPOSITIVA.- Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos ELIZETH CHIQUINQUIRA CHACIN y NEON JOSE MOLERO MONTERO, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Expídanse las copias certificadas solicitadas. Se hace constar que los Abogados en ejercicio SOLANGE CASTRO y RICARDO ANDRES CRUZ BAVARESCO, obró en el proceso asistiendo a las partes. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús En.....

DISPOSITIVA.- Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos ALBERTO ENRIQUE VILLASMIL e IRENE MERCEDES LANDER PARADA, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Expídanse las copias certificadas solicitadas. Se hace constar que la Abogada en ejercicio CARMEN FORNERINO, obró en el proceso asistiendo a las partes. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LEWIS GREGORIO PEREIRA GONZALEZ y ANTONIA ALTAGRACIA FEREIRA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-7731200 y V-7701475, respectivamente. ¿ DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de Mayo del año Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), todo lo cual se evidencia del acta de Registro Civil de matrimonio Nº 19, expedida por la misma. ¿ En relación a la Custodia, así como también en lo relativo .....