Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, inadmite la solicitud propuesta por el ciudadano VITOR MANUEL SIMOES LAGOA.

DECIDE:PRIMERO: Declarar la procedencia de la Admisión de los Hechos expuesta por los acusados adolescentes (SE OMITE EL NOMBRE E IDENTIDAD DE LOS ADOLESCENTES), la cual ha sido expresada libre de coacción y apremio, con la asistencia de su Defensor privado de confianza y guardando las Garantías Legales y Constitucionales del Debido Proceso, conforme a lo previsto en el artículo 583 de la LOPNNA, reformada parcialmente el 8/06/2015 gaceta oficial 6185. En consecuencia, se procede a DICTAR SENTENCIA por estar comprobada la culpabilidad y responsabilidad penal de los adolescentes (SE OMITE EL NOMBRE E IDENTIDAD DE LOS ADOLESCENTES), por la comisión de los delitos delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 7 de la ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio del ciudadano ROBERTO CARLOS MACHADO.

PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZÓN DE LA MATERIA a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal y con la resolución signada con el No. 2013-0025, de fecha 20.11.2013 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; para decidir el RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO por el profesional del derecho ROBERT JOSÉ MARTINEZ GODOY, en su carácter de Fiscal Provisorio, adscrito a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara y competencia plena, ejercido contra la decisión signada con el No. 397-2015, de fecha 27.04.2015, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal .....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS propuesta por los ciudadanos BLASCINA ESTELA GARCIA NAJERA y JUAN BAUTISTA ZAPATA RODRIGUEZ, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL, contraído el día veinticinco (25) de septiembre del año dos mil siete (2007), por ante el Registro Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 445 Según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no adquirieron bienes que liquidar.

Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente Con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por los ciudadanos ABOG. ANGEL MOISES VILLASMIL MOLINA y ABOG. GERARDO JOSE VILLASMIL PARRA, actuando en su condición de Defensores del ciudadano GABRIEL DE JESUS BERMUDEZ MALDONADO, en contra de la Sentencia Nº 10-15, dictada en fecha 01-06-2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el escrito de contestación presentado por las ABOG. NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR y ABOG. JHOVANA .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de hábeas data interpuesta por la ciudadana DENYS AURORA BRACHO DE RÍOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.051.459 y de este domicilio, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C.), por no cumplir con los requisitos de procedencia previstos en los artículos 167 y 169 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del D.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha treinta (30) de junio del dos mil quince (2015), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, Regístrese y Archívese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante. Devuélvanse los .....

Por los argumentos antes señalados, esta Sala Tercera del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional, por fraude procesal, interpuesto por el profesional del derecho JOHNNY RAMÓN GALUÉ MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 7.324.049, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 46.609, con domicilio específicamente en Santa Cruz de Mara, Municipio Autónomo Mara del estado Zulia, Parroquia Ricaurte, viviendas rurales, casa N°. 105, calle Los Reyes, actuando en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos ELIGIO PALMAR y MÍSTICA ROSA MORALES GONZÁLEZ, titulares de la cédula de identidad N° V-17.183.261 y N° V-16.352.878, en contra de la jueza, Dra. Yakelyn Domínguez Rodríguez, órgano subjetivo del Juzgado Segundo Itinerante de Control con Competencia en Delitos.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de INSERCION DE PARTIDA, intentado por la ciudadana ISBELIA DEL CARMEN LEON CABRERA, contra los ciudadanos NEIZA, NESTOR, NILSON, NELLY, NEIRO, NERIO, NAPOLEON, MERVIN, NELSON Y CARMEN CABRERA, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- • Se ordena notificar a la parte en la forma antes prevista.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ABOG LISSETH MOGOLLÓN VILLALOBOS, actuando en su carácter de defensora privada de los ciudadanos VICTOR HUGO SANTIAGO URDANETA, GONZALO JESÚS HANSEN URDANETA y CRISCEL NOEMI MONTILLA PIÑA. SEGUNDO: se ANULA la decisión dictada en fecha 18 de mayo de 2015, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, el cual dictó los referidos pronunciamientos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Cuadragésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción del estado Zulia en contra de los acusados VICTOR HUGO SANTIAGO URDANETA, GONZALO JESÚS HANSEN URDANETA y CRISCEL NOEMI MONTILLA PIÑA, SEGUNDO: Se admit.....