PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal N°2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la solicitud de Guarda (Hoy, Custodia) intentada por el ciudadano JOSEP DAVID FERRER HERMOSO, en contra de la ciudadana YARITZA BEATRIZ LUGO ALVAREZ, identificados anteriormente. en favor del adolescente de autos. b) Se ordena el Archivo del presente expediente.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal N°2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la solicitud de Guarda (Hoy, Custodia) intentada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO MONTERO, en contra de la ciudadana YOLANDA MARIA ALVEAR PEREZ, identificados anteriormente. en favor de los hijos de autos. b) Se ordena el Archivo del presente expediente.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal N°2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la solicitud de Restitución de Guarda (Hoy, Custodia) intentada por la Fiscal Trigésimo Segunda (E) del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia, Abogada ANDREINA GONZALEZ RIVERA, en representación de la ciudadana CELMIRA MARIA ESPITIA MONTALVO en contra del ciudadano DANNYS DANIEL PEÑA LARREAL, anteriormente identificados. b) Se ordena el Archivo del presente expediente.

Ahora bien este Tribunal instó a los cónyuges, ciudadanos ÁMBAR CRISTAL PAREDES PACHANO y ALBERTO ALEXANDER MEDINA PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.022.369 y V-11.890.973 respectivamente, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la forma convenida por las partes y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito en relación al niño: (Se omite de conformidad a lo establecido en el Art. 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes.), de conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE. ASÍ SE DECIDE.- En cuanto al pedimento formulado por los solicitantes, en lo que se refiere a la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, esta Juzgadora, acuerda la misma, de conformidad con el Artículo 170 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE.....

Ahora bien este Tribunal instó a los cónyuges, ciudadanos ÁNGEL EDUARDO CABRERA CASTILLO y YASMIRA ISABEL MEDINA VARGAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.156.134 y V-11.248.953 respectivamente, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la forma convenida por las partes y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito en relación al niño: (Se omite de conformidad a lo establecido en el Art. 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes.), de conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE. ASÍ SE DECIDE.- En cuanto al pedimento formulado por los solicitantes, en lo que se refiere a la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, esta Juzgadora, acuerda la misma, de conformidad con el Artículo 170 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE.-.....

En consecuencia, este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Machiques de Perijá, El Rosario de Perijá y La Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara formalmente embargado ejecutivamente el bien inmueble anteriormente señalado, descrito, identificado, alinderado y avaluado, y hasta por la cantidad de CINCUENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 58.000,oo), y dejando al notificado en posesión del inmueble. Particípese al Registro Inmobiliario correspondiente participando lo conducente. Cumplida como ha sido la comisión conferida, se ordena remitir el presente despacho con sus resultas al Juzgado de la Causa a la mayor brevedad posible, e igualmente se ordena certificar las presentes actuaciones para que sean archivadas en este Juzgado Ejecutor.

Este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, el inmueble anteriormente determinado y donde se esta constituído, hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 270.000,oo), que es el doble de la suma demandada.

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano CARLOS ALFONSO PADRINO y la ENTIDAD FEDERAL ESTADO ZULIA. Archívese el expediente.-

DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el abogado GABRIEL PUCHE URDANETA obrando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NEILA JOSEFINA HERNANDEZ OCHOA, en contra del MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA del estado Zulia, y se ordena al Municipio querellado: Que cancele a la mencionada ciudadana, en su carácter de funcionario público de elección popular desde el periodo 2005-2007 como Miembro Principal de la Junta Parroquial de la Parroquia Concepción del Municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia el bono vacacional y el bono de fin de año en los términos establecidos en ésta decisión, cuyos montos se determinarán mediante experticia complementaria del fallo efectuada por el experto contable designado.....

DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el abogado GABRIEL PUCHE URDANETA obrando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DEYSI JOSEFINA FERNANDEZ PIRELA, en contra del MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA del estado Zulia, y se ordena al Municipio querellado: Que cancele a la mencionada ciudadana, en su carácter de funcionario público de elección popular desde el año 2000 hasta la presente fecha como Miembro Concejo Municipal del Municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia el bono vacacional y el bono de fin de año en los términos establecidos en ésta decisión, cuyos montos se determinarán mediante experticia complementaria del fallo efectuada por el experto contable designado por el Tribunal si las p.....