Ambas partes solicitan del Tribunal, una vez cumplida la obligación, se sirva impartir su homologación a la presente Transacción. Es todo. Terminó, se leyó y estando conformes firman.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta con sede en la ciudad de la Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, realizado un estudio de cada una de las actuaciones de los intervinientes en el presente acto, y por cuanto no hay manifestaciones de previo y especial pronunciamiento, pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Actuando de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330, ordinal 2° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, quien aquí decide admite totalmente la acusación presentadas por los Fiscales Primero y Noveno del Ministerio Publico en contra del Imputado ANGEL LUIS SALAZAR, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8° del Código Penal en relación con el articulo 80 Ejusdem, y las pruebas presentadas por ser Legales, necesarias y pertinentes. .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta con sede en la ciudad de la Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa hacer los siguientes pronunciamientos: realizado un estudio de cada una de las actuaciones de los intervinientes en el presente acto, y por cuanto no hay manifestaciones de previo y especial pronunciamiento, se pasa a decidir de conformidad con el artículo 330 de la norma adjetiva Penal: PRIMERO: Actuando de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330, ordinal 2° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, quien aquí decide admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Publico en contra del Imputado JOSE EDUARDO MILLAN, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y las .....

Esta es una investigación que apenas se esta iniciando, tal es así que la Fiscalía no esta completamente segura de que delito se trata, por ello solicitó la aplicación del procedimiento ordinario toda vez que hay diligencias por practicar, en virtud de ello lo que el Tribunal debe hacer en este momento, es asegurar la presencia de ustedes al proceso. Ahora bien precalifica un delito muy grave que esta sancionado con penas muy elevadas, de Diez (10) a Veinte (20) años de prisión ya que se trata de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, siendo además que las personas no piensan el daño que se le causa a la colectividad cuando distribuyen este tipo de sustancia, así es que este delito causa graves daños a la salud de los seres humanos, pues los bienes jurídicos tutelados son varios, y así podemos determinar también que el daño causado es también grave. Ahora analizando el artículo 250 del Código Orgánico Procesal penal, a través del cual se toma la decisión si se priva a una persona .....

OIDAS LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS En virtud de que el delito es un delito imperfecto y por la pena a imponer así como el daño causado y al ser recuperado lo que se trataba de hurtar y no llegó a concretarse el hecho en sí, además de acuerdo a la identificación que se hizo estos ciudadanos viven en la isla y no hay peligro de irse por lo que no hay peligro de fuga, aun cuando si se dan los dos primeros supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo son; la comisión de un hecho punible que merece pena corporal y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y que ha precalificado el Ministerio Público como HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, asimismo de acuerdo a lo previsto e el ordinal 2° de la norma en comento se evidencia la participación de los imputados en los hechos narrados por el Fiscal y ello emerge del acta .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, consistente en la obligación de realizar estudios formales, de capacitación o laborar por el lapso de OCHO (8) MESES, debiendo consignar ante este despacho constancia que acredite que se encuentra efectuando los mismos, obligación esta que se impone en atención a las recomendaciones realizadas por la trabajadora social y psicólogo parte integrante de los Servicios Auxiliares y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 621, 629 y 643 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO:Así mismo se impone a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de .....

Ambas partes solicitan del Tribunal, una vez cumplida la obligación, se sirva impartir su homologación a la presente Transacción. Es todo. Terminó, se leyó y estando conformes firman.

Por todas las razones de Hecho y de Derecho anteriormente expuestas, éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, a través de su apoderado judicial, ANTONIO RODRIGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 01 de Junio de 2004. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 01 de Junio de 2004. TERCERO: Se declara sin lugar la acción de Cobro de Bolívares interpuesta por el ciudadano CRUZ MANUEL FERRER, en contra de las empresas demandadas JARDINES MARGARITA, C.A., y JARDINES MARGARITA VIVERO, C.A. CUA.....

MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCION PARA EL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 19-07-04, SE PRACTICO LA MEDIDA, EN FECHA 21-07-04, DEVUELTA CUMPLIDA.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA a el ciudadano, JESUS RAMON CEDEÑO MARIN Y JUANA MERCEDES CEDEÑO CEDEÑO, POR EL DELITO DE POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. Publíquese y diarícese y déjese copia de la presente sentencia. Remítase el expediente el Tribunal de Ejecución. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. LA JUEZ DE CONTROL N° 3 Dra. JUNEIMA CORDERO BARRETO......