PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la empresa OPERADORA DE SERVICIOS MÉDICOS C.A. en contra de la sentencia de fecha 9 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana PATRICIA MOLINA, en contra de la referida sentencia. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana PATRICIA MERCEDES MOLINA VILLALOBOS en contra de la sociedad mercantil OPERADORA DE SERVICIOS MÉDICOS C.A. 4) SE MODIFICA el fallo apelado. 5) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano GUMERCINDO SEGUNDO ALAÑA en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTA RITA Y BASURVEN CA, por lo que se condena a las co-demandadas a cancelar al actor en forma solidaria, la cantidad de 181 mil 701 bolívares con 18 céntimos, debiendo cancelar la co-demandada ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTA RITA la cantidad de 3 millones 486 mil 694 bolívares por concepto de cesta tickets al actor, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SE CONFIRMA EL FALLO APELADO pero con distinta motivación. SE ORDENA la remisión del presente asunto al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la consulta.

SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el ciudadano Ricardo Tinoco Montero contra la sentencia definitiva dictada en fecha 14 de noviembre de 2002 por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por el nombrado ciudadano contra Stewart & Stevenson de Venezuela C.A. SE CONFIRMA el fallo apelado. En consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda. SE CONDENA al actor al pago de las costas procesales del recurso por no encontrarse en los supuestos de exoneración previstos en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 18 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano ESTIVENSON DEL CARMEN MORENO BORGES, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 18 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano CARLOS DAVID PINO LEÓN, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 14 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano PABLO JOSÉ PALENCIA CASTILLO, frente a PDVSA, PETRÓLEO S.A.

DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 18 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano JORGE JOSÉ MANZANILLA, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.