Hoy, Nueve (09) de Mayo de Dos Mil Doce (2012), día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano JOSE GREGORIO AGUIAR MONTOYA, titular de la cédula de identidad número V- 11.457.203, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSE PONS inscrito en el inpreabogado bajo el número 40.851, así como el abogado en ejercicio TOMAS FERMIN inscrito en el inpreabogado bajo el número 107.092 en su carácter de apoderado judicial de la empresa consignante PROMOTORA DE INVERSIONES S.A. (PRISA), según documento poder acreditado en las actas respectivas. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el Apoderado Judicial de la empresa consignante expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte beneficiar.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Custodia, celebrado por los ciudadanos CARLOS ALTUVE y ELENA RANGEL CASANOVA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V ¿ 17.460.106 y V ¿ 17.545.886 respectivamente, asistidos el primero por la Defensora Pública Segunda Especializada, y la segunda por la Defensora Pública Décima Octava Especializada, celebraron convenimiento de custodia, en beneficio de su hijo CARLOS ENRIQUE ALTUVE y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. .....

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.

Por los fundamentos de Hecho y de Derechos este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA a los acusados JOSE ALBERTO WILHELM NUÑEZ, de nacionalidad Venezolano, Natural de Maracaibo, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.938.017, fecha de nacimiento 27-11-84, de 26 años de edad, profesión u oficio Chofer, estado civil concubinato, hijo de Mariela Núñez y Adalberto Wilhelm, con domicilio Barrio la Montañita, Kilometro 12, Vía a la Concepción, Casa N° 1K-130, entrando por la Doble Vía de la Villa Baralt, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, Y el acusado OSVALDO ELIAS LEON SERRANO, de nacionalidad Venezolano, Natural de Maracaibo, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.740.612, fecha de nacimiento 31-12-52, de 59 años de edad, profesión u oficio Comerciante, estado civil casado, hijo de Ana Celin.....

Por los fundamentos de Hecho y de Derechos este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado EDSON ALEJANDRO MORANTE CARIPAZ, de nacionalidad Venezolano, Natural de Mérida, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.200.851, fecha de nacimiento 30-11-1984, de 26 años de edad, profesión u oficio Comerciante, estado civil Soltero, hijo de Carmen Dolores Peña y Padre Desconocido, y residenciado Sector Chama, calle Principal, casa S/N, al lado de la Iglesia, Municipio Libertador, Estado Mérida, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION,, más las accesorias de ley previstas en el articulo 16 y 33 del Código Penal, por ser COAUTOR, en la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre el hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido e.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el escrito de apelación presentado por el ciudadano AMÉRICO BARRETO PÁEZ, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio SANDRA ALEGRIAS, el cual fue presentado contra la decisión emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, de fecha 07 de Abril de 2012, mediante la cual se decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, al ciudadano en mención, por la presunta comisión de los delitos de TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, ROBO AGRAVADO y HURTO, previstos y sancionados en los artículos 7de la Ley Sobre Hurto y Robo de vehículo Automotor, 458 y 451 ambos del Código Penal, respectivamente, en perjuicio de las ciudadanas IRAMIN HERNÁNDEZ y LISBEIDYS MORA, todo de .....

DECISION: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR LA PARTE ACTORA CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 29 DE JUNIO DE 2011 POR EL JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE EN CABIMAS; MODIFICA LA SENTENCIA APELADA Y DECLARA SOLIDARIAMENTE RESPONSABLES DE LAS INDEMNIZACIONES DECLARADAS PROCEDENTES EN LA RECURRIDA A LAS EMPRESAS TRANSPORTE Y SERVICIOS SUR DEL LAGO, C.A. (TRANSURLAGO) Y CONTINENTAL DE GUAYAS, C.A

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos y bienes en divorcio. En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos EDISON SIDNEY PASCAL BELLO y ANGELA ALCIRA ANDRADE LEAL, en fecha 23 de noviembre de 2002, según el acta de matrimonio signada con el No. 216, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoní del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a los autos en copia certificada.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos y bienes en divorcio. En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JESÚS ALBERTO VILLALOBOS PORTILLO y LEDIS MARGARITA PERCHE ESPINOZA, en fecha 28 de agosto de 2008, según el acta de matrimonio signada con el No. 18, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia José Ramón Yépez del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, acompañada a los autos en copia certificada mecanografiada.

POR TODO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO ESTE JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: SE DECLARAN INADMISIBLES por improcedentes los escritos presentados por el abogado DIOMEDES FUENMAYOR, de fecha 03-04-2012, y de fecha 23-04-2012, por los argumentos esgrimidos previamente, SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR, la petición de inadmisibilidad solicitada en este acto por el abogado defensor, en relación a los escritos acusatorios promovidos por la fiscalia Trigésima Tercera del Ministerio Publico y por las abogadas querellantes así como de las pruebas en ellas ofertados, por los razonamientos anteriormente expuestos. TERCERO: SE MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada por este Juzgado en contra de los ciudada.....