aplicando tales disposiciones legales al caso de autos, se desprende que en diligencia de 24 de noviembre de 2014, comparece por ante este Juzgado la ciudadana MARISELA NÚÑEZ DE GARCÍA, supra identificada, suficientemente facultada para desistir del procedimiento, aunado que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidas las transacciones, en consecuencia, este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por la antes identificada ciudadana MARISELA NÚÑEZ DE GARCÍA, apoderada judicial de la parte recurrente, Sociedad Mercantil INVERSIONES AGUA SANTA, C.A., contra el INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO MONAGAS (IVIM); en correspondencia a la diligencia presentada en fecha 24 de Noviembre de 2.014, por ante este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, cursante al folio ciento cuarenta y nueve (149), así se decide.

aplicando tales disposiciones legales al caso de autos, se desprende que en diligencia de 24 de noviembre de 2014, comparece por ante este Juzgado la ciudadana Marvin Betermi de Rodríguez, supra identificada, suficientemente facultada para desistir del procedimiento, aunado que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidas las transacciones, en consecuencia, este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO presentado por la antes identificada ciudadana Marvin Betermi de Rodríguez, apoderada judicial de la recurrente, ciudadana EVALINYEIS DEL JESÚS MEDRANO LEZAMA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 2.640.140, contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE LA MUJER Y DE FAMILIA DEL MUNICIPIO URACOA DEL ESTADO MONAGAS (IMMUJER); en correspondencia a la diligencia presentada en fecha 15 de Enero de 2.014, por ante este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicia.....

supra identificada, suficientemente facultada para desistir del procedimiento, aunado que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidas las transacciones, en consecuencia, este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO presentado por la antes identificada abogada Marvin Betermi de Rodríguez, apoderada judicial del recurrente, ciudadano JUAN ISMAEL FARFÁN GASCÓN, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.904.955, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO URACOA DEL ESTADO MONAGAS; en correspondencia a la diligencia presentada en fecha 15 de Enero de 2.014, por ante este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, cursante al folio sesenta y seis (66), así se decide.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por el demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así expresamente se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la ciudad de Maturín, a los 09 días del mes de Febrero de 2015. Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.

Este Tribunal vista la MEDIACIÓN POSITIVA HOMOLOGA en todas y cada una de las partes los acuerdos alcanzados en esta oportunidad, por no ser contraria a derecho, ni a normas de orden público ni a derechos irrenunciables del extrabajador, de conformidad con lo previsto en los artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de acuerdo con el articulo 11 que se aplica por remisión expresa de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se da por concluida la audiencia preliminar, no se da por terminada la causa ni se ordena su archivo judicial hasta tanto la demandada cumpla con el pago del monto arriba especificado motivo de esta transacción, más la autorización para transigir por parte del patrono. Se imprime 2 ejemplares de la presente acta para cada una de las partes, y se expiden copias certificadas a las partes. Se entregan en este acto las pruebas a las partes i.....

Se homologa el acuerdo firmado por ambas partes.

.....verificados los extremos de ley, y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir copias certificadas de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de Autos el lapso legal previsto para llevarse a cabo la práctica de la citación de la parte demandada, sin que conste de ello, la ejecución en ese período de tiempo ninguna actuación de la parte demandante.

reposición de la causa

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. Dándole efectos de la Cosa Juzgada..