............se abstiene de admitirlo por no llenarse en el mismo los requisitos establecidos en el numeral 3 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por cuanto deberán explicar

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de reenganche y pago de salarios caído interpuesto por el ciudadano JOSE DE JESUS MEDINA CHACON contra la empresa CONSTRUCCIONES Y SOLDADURAS PIÑA. C.A. (CONSOPCA). SEGUNDO: Se exonera de costas al trabajador demandante por devengar menos de tres (03) salarios mínimos de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍS.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por el ciudadano CESAR ENRIQUE SANCHEZ SILVA, parte demandante en la presente causa, contra la empresa SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A., por motivo de Estabilidad Laboral. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento y de ordena el ARCHIVO del presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en |concordancia con el artículo 1384 del Código Ci.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano ERNESTO ANTONIO CEDEÑO BOZO contra la empresa PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN) por motivo de Estabilidad Laboral. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la .....

declara: a) SIN LUGAR la demanda de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano PEDRO MARCIAL GARCIA SERRANO, en contra de la ciudadana THAIS EDILIA VARGAS OLLARVES, ya identificados. b) Se condena a costas a la parte actora, ciudadano PEDRO MARCIAL GARCIA SERRANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

declara: a) CON LUGAR la demanda de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentada por la ciudadana ISABEL BEATRIZ RIVERO OCHOA, en contra del ciudadano CARMELO JOSE URDANETA ACOSTA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, el día 02 de Febrero de 2002, como consta en el acta de matrimonio N° 12, expedida por la mencionada autoridad. c) Se condena a costas a la parte demandada ciudadano CARMELO JOSE URDANETA ACOSTA, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal le Imparte su Aprobación a la referida Transacción, en los términos y condiciones expuestos y le da el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, le imparte su aprobación homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el total cumplimiento de la obligación.- Se ordena oficiar al departamento de nominas de la Universidad del Zulia a los fines d notificarle los términos del presente Convenimiento

En consecuencia, le imparte su aprobación homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el total cumplimiento de la obligación.- Se ordena oficiar al departamento de nominas de la Universidad del Zulia a los fines d notificarle los términos del presente Convenimiento.

Al analizar las actas integrantes del presente expediente, se evidencia que la última actuación procesal fue el día: Veintiséis de abril del año dos mil cuatro (26-04-04), según consta al folio 70 del expediente, la cual fue la práctica por el Alguacil de este Tribunal, y hasta la presente fecha nueve de febrero del año dos mil cinco (09-02-05), han transcurrieron nueve (09) meses y veintiséis (26) días, y en el mismo no se ha efectuado ningún acto de procedimiento para que continué el juicio y consistió en la notificación hecha al Ministerio Público de la demanda de amparo constitucional sin que, a partir de esa oportunidad y hasta el presente, haya actuado de nuevo en el proceso. Esa conducta pasiva de la parte actora, quien afirmó precisar la tutela urgente y preferente del amparo constitucional hace más de seis (6) meses, fue calificada, por La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, como abandono del trámite, en decisión n° 982 del 6 de junio de 2001 (caso: José V.....