DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento, incoada por la ciudadana PETRA SATURNINO DE DEL ROSARIO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.638.514; contra la SOCIEDAD MERCANTIL INSOL INDUSTRIA SOLAR DE PORLAMAR C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en fecha 23 de octubre de 1990, bajo el N° 620; tomo III, adic. 12, representada por su gerente general, ciudadano JUAN BUJOSA DEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 2.139.686. SEGUNDO: Vista la presente decisión este juzgador considera improcedente cualquier otro pronunciamiento al fondo en la presente causa. TERCERO: Se condena a la parte demandante a cancelar las cost.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: AUTORIZAR a la ciudadana YSLEYER JOSEFINA MARCANO DE VICENT, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-11.145.851, para que represente y acuda ante el organismo competente a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte que requiere la adolescente omitido conforme a la ley. Quedando entendido que la presente no Autoriza para viajar fuera del País. SEGUNDO: Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante.

En tal sentido, esta Juzgadora vista la inexigibilidad de la terna establecida en el artículo 493-M de la LOPNNA, DECRETA medida de Colocación Familiar con miras a la Adopción en beneficio del adolescente Identidad omitida conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), de 17 años de edad, quien deberá permanecer en el hogar de los ciudadanos JUANA ODALYS FARFAN y MICHAEL DANIEL HARKNESS, anteriormente identificados, siendo responsables del cuidado y la seguridad del adolescente de autos, todo ello en aras de consolidar la perspectiva de la solicitud de adopción, dándose así el inicio del período de prueba, en ese sentido se indica que finalizados los primeros treinta (30) días del período de prueba la Oficina de Adopciones debe elaborar el primer informe integral de seguimiento y remitirlo a este Tribunal, a los fines de realizar el seguimiento del cumplimiento de la medida dictada. Es todo.

Se decreta la Flagrancia y este Tribunal acuerda que el mismo se continúe por el procedimiento especial Ordinario señalado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Publíquese y dialícese la presente decisión.

este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme a lo dispuesto en los artículos 255, 256 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Cúmplase.- EL JUEZ, Abg. MIGUEL MENDOZA LÓPEZ LA SECRETARIA Abg. YUDITH MERCADO MML/YM/lc. Exp. Nº 12-1641.-

EMBARGO EJECUTIVO. JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.

Vista la diligencia de fecha 18 de Diciembre de 2.012, suscrita por el ciudadano RUBEN LORENZO GONZALEZ ALMIRAIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12 006.465, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 123.370, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado; en consecuencia le imparte la Homologación al Desistimiento de conformidad con lo establecido por el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. –Se ordena suspender la medida de Embargo Ejecutivo decretada en fecha 09-11-2.012 por este Tribunal sobre el inmueble objeto del presente juicio.- Cúmplase.-

Por tanto, al no haber cumplido con la carga procesal a los efectos de que se practicará la citación de la parte demandada dentro del lapso de los Treinta (30) días continuos, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.--------------------------------------------------------------

En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.