En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CONSUMADO EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el juicio por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, interpuesto por los Abogados GABRIEL PUCHE Y YUNAI PERCHE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 29.098 y 56.697, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Ciudadana SONIA CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.111.546. Publíquese y regístrese. Archívese el Expediente. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384° del Código Civil y a los fines legales p.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acto procesal de Transacción realizado por el ciudadano PABLO ANTONIO BAUER, titular de la cédula de identidad número 4.527.613, en su carácter de Apoderado de la ciudadana DEYSY COROMOTO CHACÓN DE GIRTON debidamente asistido por la Abogada ANNUSKA MORA por una parte; y por la otra la abogada MARÍA BRACHO REYES en su condición de abogada sustituta del Procurador del Estado Zulia, el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.- Publíquese y Regístrese.

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acto procesal de Transacción realizado por los ciudadanos CIRO GONZALEZ por una parte, y por la otra, la ENTIDAD FEDERAL ESTADO ZULIA, representada por la abogada MIREGLIA BOVES BELLO, en su condición de abogada sustituta del Procurador del Estado Zulia, y ambas partes solicitan al Tribunal HOMOLOGUE el presente convenimiento, el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.- Publíquese, Regístrese

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL SEGUNDO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por los ciudadano YUSVANY LAGOS FLORES y JOSE RODRIGUEZ URBINA en su condición de apoderados judiciales del ciudadano ISMAEL MUÑOZ CARDENAS en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO (POLIMARACAIBO) del estado Zulia y en consecuencia: Primero: Se declara la nulidad absoluta del acto administrativo contenido en la Resolución Nº D.G.058-2014, de fecha 11 de noviembre de 2.014, suscrita por el Presidente del Concejo Directivo y Director General del Instituto Publico Policía del Municipio Maracaibo (POLIMARACAIBO), ciudadano JOSE LUIS ALCALA RHODE, mediante el cual se retiró al querellante del cargo desempeñado en el ente accionado. Segundo: Se ordena a la e.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CONSUMADO EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el Juicio de QUERELLA FUNCIONARIAL, interpuesto por el Ciudadano JOHNNY RAMÓN GALUE MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.324.049. Publíquese y regístrese. Archívese el Expediente. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384° del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.