por lo que este Tribunal convoca a las partes para que en un plazo común de cinco días comparezca por ante el Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, que por distribución le corresponda; y da instrucciones a la Secretaria (S) de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencido el lapso legal, deberá remitir al Departamento de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, a fin de que la presente causa sea remitida en su original con todas las actas que contenga, para que a su vez, sea distribuido a un Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, con el objeto de que se celebre JUICIO ORAL Y PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Còdigo Orgànico Procesal Penal. CÚMPLASE. Remítase en la oportunidad legal. LA JUEZ SÉPTIMO DE CONTROL DRA. EGLEE RAMÍREZ LA SECRETARIA (S) ABOGADA MILAGROS CHIRINOS En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en esta acta, se registró la presente decisión.....

por lo que este Tribunal ORDENA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO y emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio que por distribución le corresponda en este mismo Circuito Judicial Penal; asimismo, se da instrucciones al Secretario de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencido el lapso legal, deberá remitir al Departamento de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, a fin de que la presente causa sea remitida en su original con todas las actas que contenga, para que a su vez, sea distribuido a un Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, con el objeto de que se celebre JUICIO ORAL Y PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal.---------------------------------------------------------------------------------------- Se deja constancia que la presente audiencia se celebro conforme a lo establecido en la ley. No habiendo objeciones d.....

este Juzgado considerando que lo desistido por la solicitante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.-

En fuerza de lo antes expuesto, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECLARA inadmisible la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por los ciudadanos SIMON ABRAHAN MALHAM MONTILLA y HOZLANDO GOMEZ VILLASMIL, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, con cédulas de identidad Nos. 2.287.179 y 1.664.069, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 11.463 y 9.183 respectivamente y domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, obrando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil "PHOENICIA VIAJES Y TURISMO COMPAÑÍA ANONIMA, inscrita por ante el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 05 de septiembre de 1978, bajo el No. 6, Tomo 18-A y de este domicilio, contra la LÍNEA AÉREA AIR FRANCE Y DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE TRANSPORTE AÉREO (IATA).- ASI SE DECIDE.- El juez Suplente Especial: Dra. DILCIA MOLERO REVEROL......

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos PEREZ FERNANDO y ROSA PEREZ, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

Se DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del TALLER ASERRADERO PORTUGAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.

Se DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8º del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio de TRANSPORTE MACAIRA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.

Se DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano VICTOR FEREIRA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, cometido en perjuicio del ciudadano JORGE ORLANDO ACOSTA GOMEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente, cometido en perjuicio de los ciudadanos OVIEDO ROMULO, IBETH PULGAR, ROSMERY OVIEDO y JOSE BENDECK, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.