-I- DECISIÓN En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...)TERCERO: PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Remítase el expediente al Juzgado de origen. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)". Publíquese, regístrese y remítase. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Sesiones del Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, en Maracaibo, a los _____________________ ( ) días del mes de _________.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Se ORDENA notificar a las partes la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Procurador General de la Republica, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Tribunal de Origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen, para que previa notificación de las partes, continué el curso de.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) NOTIFIQUESE al procurador General de la Republica, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica de Procuraduría General de la Republica. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 248 del Código Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el articulo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previsto en los ordinales 3° y 9° del articulo 72 de la ley Orgánica del Poder Judicial. Remítase el expediente al Tribunal de Origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y reg.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Se ORDENA notificar a las partes la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del código de Procedimiento Civil. Notifíquese al procurador General del Estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el articulo 109 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, en concordancia con lo consagrado en el articulo 36 de la Ley de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Publico. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase en su oportunidad el expediente al Tribunal de Origen. Cúmplase con lo ordenado (........

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, interpuesto por los abogados José Manuel Colmenares, José G. Quintero Martínez, y Bedo José Castellanos, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los números 79.310, 70.412, y 77.977, respectivamente, ante identificados, apoderado judicial del ciudadano Horacio Mayorca Sierra, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, en Barina, de fecha 06 de julio de 2005, el cual declaró Inadmisible la querella funcionarial interpuesta SEGUNDO: La PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO del recurso de apelación, interpuest.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: (...) SE ORDENA notificar a las partes la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del código de procedimiento civil. Notifíquese al Síndico Procurador del Municipio Bolívar del estado Táchira. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen, para que previa notificación de las partes, continué el curso de la causa en el estado en que se encuentra. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)".

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Se ORDENA notificar a las partes de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado (...), debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen, para que previa notificación de las partes, continué el curso de la .....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Publíquese, regístrese y notifíquese.", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen, para que previa notificación de las partes, continué el curso de la causa en el estado en que se encuentra. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)".

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a los ciudadanos Cesar Darío Contreras Urriola y Franklin José Gamboa Urriola o sus apoderadas Yoly Garcias Contreras y Beatriz Urriola de García, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 16.035 y 13.029, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el ar.....

En mérito de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en la Ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: su INCOMPETENCIA para conocer, sustanciar y decidir la presente Demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por los abogados YOREIDA HERNÁNDEZ POSSE y JOSHSUA DANIEL AÑEZ ORDÓÑEZ, ambos debidamente inscritos ante el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los números 146.360 y 135.906, ambos obrando en autos con el carácter de abogados sustitutos de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, acreditación que se constata mediante Oficio Poder N0.1165, de fecha primero (1) de noviembre de 2012, y Oficio Poder N0. 001400, de fecha trece (13) de noviembre de 2023, en nombre y Representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZ.....