´Bajo este orden de ideas, no habiendo demostrado la parte actora en el presente juicio su calidad de heredero, de conformidad con el artículo antes mencionado, en virtud de que no riela ninguna documental referida a la declaración sucesoral establecida de conformidad con el fallecimiento de la ciudadana NOHEMI EDITH COHIL, así como de conformidad con la decisión de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia antes indicada, de fecha 25 de octubre de 2024,, en sentencia No. 576, por cuanto del libelo, así como de su posterior ampliación en fecha 04 de julio de 2025, la parte actora, arguye que fue despojada, no indicando el modo, así como tampoco se demostró de forma fehaciente que ostentaba la posesión o propiedad del referido inmueble por lo cual, esta Sentenciadora evidencia que al no cumplir con los presupuestos de admisibilidad para la querella de interdicto restitutorio, resulta forzoso para esta Operadora de Justicia declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda. Así se.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES, intentado por las Sociedades Mercantiles IMPORTACIONES DE EXPRESS, C.A., contra la sociedad mercantil SUPERMECADO SUMERCA POLLOS D&M C.A., todas plenamente identificados en actas.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder .....

Asimismo, en vista de la comparecencia al proceso de la abogada en ejercicio MARIA DE LOS ANGELES CARROZ RINCON, en su condición de apoderada judicial del INSTITUTO ZULIANO DE ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGIA, C.A. (IZOT), conforme al documento poder autenticado otorgado por el ciudadano VICTOR MANUEL CHACIN CALLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-11.871.746, en su condición de Presidente de la referida sociedad mercantil, consignado ad effectum videndi a la Secretaria Titular de este Despacho en fecha veintisiete (27) de junio de 2025, en el cual también realizó apelación a la sentencia de fecha diez (10) de junio de 2025, la cual se encuentra extemporánea por tardía, este Tribunal por cuanto consta en actas la representación judicial del demandado ordena notificar a la Defensora Ad- Litem de lo conducente, así como a las partes intervinientes de la presente decisión. Así se establece. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes de la presente .....