PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 18 de Enero de 2.012, donde este Tribunal declaró: A) CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO basada en el Art. 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RUDY ALEXANDER VALENCIA BARRIOS y EDIRIS COROMOTO OJEDA OCHOA. B) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 29 de Septiembre de 2.000, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 292, expedida por la mencionada autoridad. 2°) ORDENA OFICIAR a la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, al Registro Princip.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 29 de Marzo de 2.012, donde este Tribunal declaró: A) CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO basada en el Art. 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DORIS JOSEFINA PARRA DE INCIARTE y LARRY JOSE INCIARTE CORONA. B) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Parroquia Concepción de la Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, el día 06 de Julio de 1.990, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 65, expedida por la mencionada autoridad. 2°) ORDENA OFICIAR a la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción de la C.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos OSCAR WALTER MIER y MARIA GABRIELA ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos°. V- 12.873.294 y 14.026.069 respectivamente, por las razones expuestas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los (08) días del mes de Mayo de 2.012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. El Juez Titular Unipersonal Nº 1 .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos ROSMARY CARDENAS BARRETO y JUAN RAMON TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos°. V- 9.758.296 y 9.703.177 respectivamente, por las razones expuestas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los (08) días del mes de Mayo de 2.012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. El Juez Titular Unipersonal Nº 1 .....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de DIVORCIO 185-A, los ciudadanos RAMON ALFREDO HERNANDEZ LOBO y ROSANA SOLANGER ARTEAGA ALFONZO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 11.299.028 y 10.757.053, respectivamente. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos PEDRO JOSE MENDEZ CASTELLANO y ALEGNA MAILLIW PEREZ GONZALEZ, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefa Civil y Secretaria de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintinueve (29) de Mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999), según acta de matrimonio Nº 137, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de las niñas AMANDA VANESA MENDEZ PEREZ y ANGELICA MENDEZ PEREZ será ejercida por ambos .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO ORDINARIO, intentada por el ciudadano MELQUIADES JOSÉ DIAZ LARA, en contra de la ciudadana DUBISAY CROLINA GARCÍA, plenamente identificados. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por los ciudadanos MELQUIADEZ JOSÉ DIAZ LARA y DUBISAY CAROLINA GARCÍA GARCÍA, en fecha dos (02) de Febrero del 2011. PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento el presente juicio de Divorcio Ordinario. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Re.....

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano ALFREDO PEDRO PEREIRA AÑEZ, titular de la cédula de identidad N° 7.975.332, contra la ciudadana MILAGROS DEL VALLE BRACHO HUERTA, titular de la cédula de identidad N° 8.508.487. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de lo antes expuesto, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 11º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por el abogado DORISMEL JUNIOR ALVAREZ HERNANDEZ actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ISRAEL ANDRADE, contra la ciudadana ZULEMA GARCIA DE FAJULA, ambos identificados en actas, en el juicio de INTIMACION DE HONORAIOS PROFESIONALES seguido por la antes mencionada ciudadana, en consecuencia: B) INADMISIBLE la demandada incoada por la abogada ZULEMA GARCIA contra los ciudadanos ISRAEL ANDRADE y MAIRA LUZARDO PUCHE. PUBLIQUESE y REGISTRESE. C) Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el .....

Por los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, en contra del acusado BAUDILIO FRANCISCO NUÑEZ MORAN, por ser Autor de los delitos de CONTRABANDO AGRAVADO DE COMBUSTIBLE, previsto y sancionado en el artículo 20 Ordinal 14 de la Ley Sobre el del Delito de Contrabando, con las circunstancia agravante dispuesta en el artículo 26 ordinal 5, ejusdem, y TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS PELIGROS, previsto y sancionado en el artículo 83 de la Ley Sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligrosos, en concordancia con lo establecido en el artículo 9, numeral 9 y 22, artículosb11, 13 numerales 1, 4, 5 y 6, artículos 17, 19, 30, 65 y 78 ejusdem, el artículo 61 del decreto con Fuerza de Ley Orgánica de Hidrocarburo.....