Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: acuerda ajustada a derecho la aprehensión, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta el Procedimiento Especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se declara parcialmente con Lugar la solicitud del Ministerio Publico. SE DECRETAN MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pena.....

En este estado, el Tribunal siendo las cinco y cuarenta y cinco minutos de la tarde, procede a hacer las siguientes consideraciones: Transcurrido como ha sido un tiempo prudencial sin que comparezca persona alguna en representación de la parte demandada, Sociedad Mercantil VESTHER, C.A., a los fines de oponer las defensas pertinentes al caso; y, por cuanto los bienes señalados por el apoderado Judicial de la parte actora no se encuentran dentro del local donde funciona la empresa demandada, el cual fue objeto de las Medidas dictadas por la Comisión Nacional de Casinos, y, siendo que, los señalados bienes objeto de embargo no están afectos a la misma, aunado al hecho de que la ejecutante es una empresa propiedad del Estado, a través del Ministerio del Turismo y la misma goza de prerrogativas legalmente establecidas en la Ley este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUD.....

PROCEDENTE la pretensión incoada por los ciudadanos 1) JESUS ANTONIO GIL BRICEÑO, 2) JOSE YOBANI CHACIN ESPINA, 3) FRANKLIN LUIS MAESTRE PUERTA, 4) CARLOS ELOY CLARA, 5) JOSE RAMON CUBILLAN DIAZ, 6) JENDRY JOSE GONZALEZ NAVA, 7) NEMIAS RAFAEL RUBIO LUDOVIC, 8) LUCAS RAMON ALMARZA CHACÍN, por cobro de DIFERENCIA DE BONIFICACIÓN DE FIN DE AÑO, en contra de la parte demandada BOLIVARIANA DE AEROPUERTOS, S.A. (BAER), adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS AOBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, ambos plenamente identificados en las actas procesales. Y en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil BOLIVARIANA DE AEROPUERTOS, S.A. (BAER), adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS AOBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDA, a pagar las siguientes cantidades a cada uno de los demandantes: 1) JESUS ANTONIO GIL BRICEÑO, Bs.F.1.223,89; 2) JOSE YOBANI CHACÍN ESPINA, la cantidad de Bs.F.1.809,00; 3) FRANKLIN LUIS MAESTRE PUERTA, Bs.F. 1.223,89; 4) CARLOS ELOY CLARA, Bs.F.1.620,00; 5) JOSE .....

PARTE DISPOSITIVA D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de RESTITUCION DE CUSTODIA, solicitada por la ciudadana INGRID KARINA URDANETA BARRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.370.074, en contra del ciudadano ALBERTO GERMAN FEREIRA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.971.470, en beneficio de los niños JOSE ADALBERTO y ADALBERTO JOSE FEREIRA URDAENTA. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en l.....

a) TERMINADO el presente Juicio de RESTITUCIÓN DE CUSTODIA, incoado por la ciudadana YARIZAN MARINA CARRASQUERO MONTIEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 25.039.395, en contra del ciudadano YHAN CARLOS OROZCO AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 22.114.810, en beneficio de los niños JEAN CARLOS Y LUIS CARLOS OROZCO CARRASQUERO, por las razones expuestas en la parte narrativa de esta sentencia.

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Custodia, de fecha 24 de abril de 2012, celebrado por los ciudadanos GLADYS DEL CARMEN TERAN GARCIA y ARGENIS JOSE BECERRA AYALA, en beneficio de los niños ELIANA CAROLINA, ANDERSON JOSE y ORIANA ISABEL BECERRA TERAN, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

DECLARA:  Con Lugar el presente Juicio de RESTITUCIÓN DE CUSTODIA, incoado por la ciudadana STHEFANNY ALEXANDRA SIFUENTES PIÑA, en contra del ciudadano RONALD CHIQUINQUIRÁ VÁSQUEZ MOLERO, en beneficio del niño SEBASTIAN ALEJANDRO VÁSQUEZ SIFUENTES, por las razones expuestas en la parte narrativa de esta sentencia.  Se ordena el archivo del presente expediente.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Restitución de Custodia, incoado por el ciudadano BENJAMIN GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 17.182.861, contra las ciudadanas FRANCIA FERNANDEZ y SARA FERNANDEZ, con cédulas de identidad desconocidas. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.