Por los fundamentos expuestos esta Sala número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la profesional del Derecho LEANY INCIARTE ALMARZA, contra de la decisión N° 747-10 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 23 de Noviembre de 2010, y en consecuencia se ANULA tanto la decisión apelada, como el escrito acusatorio presentado por el Ministerio Público, retrotrayéndose el proceso al estado que la Representación Fiscal presente un nuevo acto conclusivo en el cual debe realizar pronunciamiento en cuanto al delito de Robo Agravado, así como con respecto a las pruebas solicitadas por la defensa de los acusados de autos, y por tanto, se ordena la celebración de una nueva audiencia preliminar por ante un juzgado distinto a.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en contra del ciudadano JOAQUIN AMADOR RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 65, ordinal 2 ejusdem, en perjuicio de la ciudadana SILVANA COROMOTO IBARRA PAZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que exige el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS EN SU TOTALIDAD, ofrecidas por la Fisca.....

DISPOSITIVO En merito de las consideraciones antes expuestas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley este, TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de sus facultades legales, declara: IMPROCEDENTE el llamado de la intervención de tercero formulado por la representación judicial de la parte demandada y por cuanto se observa que la Audiencia Preliminar, se encuentra pautada para el día de hoy martes 08/02/2011, a las 11:15 a.m., conforme a cómputo calendario judicial realizado, teniendo como punto de partida la certificación secretarial respectiva, de fecha 24/01/2011, se deja expresamente establecido, que el inicio de la referida Audiencia Preliminar, se realizará a las once y quince minutos de la mañana (11:15 am) del presente día martes 08/02/2011, sin necesidad de notificación por cuanto.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud formulada por la representación judicial de la parte demandada. Así se Decide.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta CORTE SUPERIOR DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de autos interpuesto por la ciudadana abogada MARIUEL GODOY CORONADO, Defensora Pública Décima para el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, adscrita a la Defensa Pública del estado Zulia, actuando como defensora del joven adulto (SE OMITE EL NOMBRE DEL JOVEN ADULTO SANCIONADO, ANTES ADOLESCENTE ACUSADO), en contra de la decisión N° 902-10, dictada en fecha dos (02) de noviembre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: Anula la decisión de fecha 02-11-2010, así como los demás actos que fueron derivados de la decisión impugnada, conforme a los artículos 26,.....

este Juzgado Superior las recibe y se ordenan agregarlas a las actas procesales para luego resolver lo que en derecho corresponda.-

se aclara que dicha audiencia se celebrará el día martes veintidós (22 ) de febrero de 2011, a las once de la mañana (11:00 am).

se ordena la remisión del expediente al JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano: HERNANDO JULIO FLORIAN, de nacionalidad Colombiana natural del departamento Magdalena que no porta cédula de identidad, residenciado en la avenida principal del Barrio san Antonio a dos casa de la Iglesia Cristiana, Municipio Maracaibo Estado Zulia, de la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CONTINUADO (previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 259 en concordancia con el artículo 260 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con el artículo 99 del Código Penal Vigente, contra de la Adolescente a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, MÁS LAS ACCESORIAS DE LEY PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 65 de la LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA L.....

examinados como han sido los documentos consignados por la solicitante, este Juzgado, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA suficientes los Derechos que tienen los ciudadanos: YADIRA DEL CARMEN MANZANERO CAMACHO, GLADYS JOSEFINA MANZANERO CAMACHO, JACQUELINE COROMOTO MANZANERO CAMACHO, KERVIN JOSE MANZANERO CAMACHO, EURO JOSE MANZANERO CAMACHO y JOSE GREGORIO MANZANERO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nros 13.005.944, 12.513.781, 12.513.782, 13.550.667, 15.059.695 y 14.459.249, y domiciliados en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante FRANKLIN MANZANERO FINOL. ASI SE DECIDE.