a) REPONER el presente juicio de Impugnación de Paternidad intentado por el ciudadano Álvaro de Jesús Vilchez Cárdenas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.391.201, en contra de los ciudadanos Yajaira Josefina Linero Pozo y Jaime Argenis Petit Bracho, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.379.418 y V-12.441.867, respectivamente, y del niño Nombres omitidos, de cuatro (4) años de edad, al estado de que se practique la citación de los codemandados ciudadanos Yajaira Josefina Linero Pozo y Jaime Argenis Petit Bracho, antes identificados, ordenada en el auto de admisión, para que contesten la demanda al quinto (5°) día de despacho siguiente, contado a partir de la constancia en actas de de haberse practicado su citación y la notificación de la presente sentencia a la parte actora, ciudadano Álvaro de Jesús Vilchez Cárdenas, antes identificado. Así se decide.- b) La reposición ordena no anula la boleta agregada en fecha 12 de agosto de 2010, dond.....

1) CON LUGAR el incumplimiento alegado por parte de la ciudadana Lunhys Quintero Mier, portadora de la cédula de identidad No. V-14.206.891, en contra del ciudadano Nicholson José Carbonell Montiel, portador de la cédula de identidad No. V-10.414.683, en beneficio de los niños XXXXXX, de ocho (8) y tres (3) años de edad, respectivamente. 2) Pone en estado de ejecución forzosa de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, el convenimiento de fecha 17 de marzo de 2008, aprobado y homologado por este órgano jurisdiccional en fecha 02 de abril de 2008, sobre los siguientes conceptos: Gastos de Salud, transporte escolar de los niños de autos y útiles escolares, a razón del incumplimiento incurrido por el ciudadano Nicholson José Carbonell Montiel. 3) SE ORDENA al ciudadano Nicholson José Carbonell Montiel, portador de la cédula de identidad No. V-10.414.683, a que proceda de forma inmediata a cancelar el monto adeudado el cual asciende a la cantidad de dos mil cie.....

En consecuencia, a fin de asegurar el cumplimiento de la obligación de manutención, tal como lo dispone el Artículo 381 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y tomando en consideración que en actas no reposa la constancia de la capacidad económica del demandado, necesaria para calcular el monto de la Pensión de manutención mensual en salarios mínimos, tal como lo establece el 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (en adelante LOPNA), este Juzgador haciendo uso de las atribuciones que le confiere la ley para garantizar las mismas, y actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 351 y 521 de la LOPNA, este último el cual establece: "El Juez, para asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria, podrá tomar, entre otras, las medidas siguientes: a) Ordenar al deudor de sueldos, salarios, pensiones, remuneraciones, rentas, intereses o dividendos del demandado, que retengan la cantidad fijada y la entregue a la .....