DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por la parte actora y la parte demandada y los fundamentos de Derecho, así como las pruebas promovidas, evacuadas e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana MAIBY CAROLINA VILLEGAS ZARAGOZA, titular de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra del ciudadano LUIS JAVIER MARABAY, titular de la cedula de identidad Nº OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes)

este Tribunal Segundo de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve PRIMERO: Por cuanto de las actas emergen elementos probatorios suficientes que comprometen la conducta del imputado ÁNGEL MAYORCA ZORRILLA, titular de la cédula de identidad N° V- 13.813.027, nacido en Maturín Estado Monagas, en fecha 06/07/1977, de 35 años de edad, grado de instrucción Bachiller, profesión u oficio Comerciante, estado civil Soltero, hijo de Delmira Zorrilla (v) y Edgar Navarro (v), domiciliado en: Las Garzas, calle 18-B, N° 21, Maturín Estado Monagas, teléfono 0291/6433319 (mamá), este Tribunal considera procedente ADMITIR la acusación presentada por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas, así como la calificación Jurídica dada por esta, contra el referido acusado por la comisión del deli.....

Este Tribunal Primero en Función de Control, Audiencia y Medidas, ce competencia especializado para conocer de los delitos de Violencia Contra la Mujer Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se califican los Tipos Penales: en razón de los hechos antes identificados presunta comisión de los delitos de AMENAZA previsto y sancionado en el articulo 41 encabezamiento y ultimo aparte y por el delito de VIOLENCIA SEXUAL establecido en el articulo 43 encabezamiento de la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana EVELIN ALEJANDRA TOVAR PADILLA, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº.- V 25.015.780, natural del Tigre estado Anzoátegui. SEGUNDO: Igualmente estima ésta Instancia Judicial que le asiste la razón al Ministerio Público cuando solicita con fundamento en derecho la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano.....

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación propuesto por la ciudadana Arelys González. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual se declara Improcedente la acción de amparo constitucional. Particípese de la presente decisión al Tribunal de la Causa. Líbrese oficio.

Recibida la comisión el 20/12/12, se le dio entrada en la misma fecha, y en fecha 08-01-2013, previa solicitud hecha por la abogado José Osbel Domínguez Oliveros, , I.P.S.A N° 106.724,en su carácter de apoderada judicial de la parte Demandante Sociedad Mercantil Salro Inversiones Servicios y Construcciones, C.A., en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), incoado en contra del ciudadano Zeus Maximiliano Marcano Zurita, por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, se traslado este Juzgado Ejecutor de Medidas, a la sede del Banco Banesco, Banco Universal S.A.C.A., en Punta de Mata, Estado Monagas, a fines de realizar la medida de Embargo Ejecutivo.- Fue notificada de la misión del tribunal, la ciudadana Yaritza Zacarías, en su carácter de Sub. Gerente de dicha entidad Bancaria; y previa solicitud hecha del abogado actor se procedió a revisar por el sistema la cuenta N° 01340055590553284863, a nom.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la TRANSACCIÓN celebrada entre, la ciudadana VIOLET ISMAEL MOUSSA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, y el ciudadano JAVIER CARTA MARTINEZ, en su carácter de carácter de Presidente de la parte demandada sociedad Mercantil CARTA-GOMEZ, C.A, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión; en razón a que existen en los firmantes facultades inequívocas que satisfacen los extremos legalmente exigidos para tales efectos. Como consecuencia de ello este tribunal acuerda lo siguiente: a. Se procede como sentencia en Autoridad de Cosa Juzgada. b. Se ordena expedir dos (02) copias certificadas solicitada.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de apelación intentado por la parte demandante. MODIFICA la decisión recurrida publicada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; declara PARCIALMENTE CON LUGAR el procedimiento de Persistencia en el Despido,

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la falta de competencia alegada por la representación judicial de la parte demandada y consecuencialmente, CONFIRMA su competencia para seguir conociendo de la presente causa. Se deja transcurrir el lapso íntegro de Ley a los efectos de ejercer el recurso de Regulación de Competencia. En cuanto a la cuestión previa correspondiente al defecto de forma establecido en el artículo 340 (4) del Código de Procedimiento Civil, relacionada con el objeto de la pretensión, este Tribunal declara CON LUGAR la Cuestión Previa por DEFECTO DE FORMA y ordena a la parte actora subsanar el libelo de la demanda, y establecer en forma precisa la ubicación, linderos y demás datos del negocio jurídico que pretende sea anulado, por cuanto no se indicó con.....