Con fuerza en los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, los términos expuestos. Notifíquese a las partes, de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias de los tribunales de primera instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 07 días del mes de diciembre de 2006.

Con fuerza en los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, los términos expuestos. Notifíquese a las partes, de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias de los tribunales de primera instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 07 días del mes de diciembre de 2006.

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano ORANGEL JOSÉ ÁVILA FERNÁNDEZ a la ciudadana DELIA MERCEDES VELÁSQUEZ DE ÁVILA en su condición de cónyuge y a los ciudadanos NOELIA DEL VALLE ÁVILA DE CAMPOS, JOSÉ LUIS ÁVILA VELÁSQUEZ, GUSTAVO RAFAEL ÁVILA VELÁSQUEZ, LUZMILA DEL CARMEN ÁVILA DE MARCANO, CAROLINA MERCEDES ÁVILA DE AGUILERA, JAVIER ALEXANDER ÁVILA VELÁSQUEZ y ORANGEL JOSÉ ÁVILA VELÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 1.167.214, 9.303.133, 9.423.503, 11.144.552, 9.427.930, 13.425.421, 15.895.984 y 11.852.718, respectivamente en su condición de hijos.

En razón de lo anterior y de la voluntad de las partes del presente juicio, manifestada por el abogado Ramón Borra Ortiz, parte actora, y del abogado Juan Pablo Livinalli, apoderado judicial de las codemandadas, de transar el presente procedimiento en los términos establecidos en el escrito, esta alzada homologa la transacción celebrada expresamente, observando que el apoderado judicial de las empresas codemandadas tiene efectivamente facultades para ello. Así se establece.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la apelación formulada por la abogada Carolina Murguey Bermúdez, apoderada judicial del ciudadano Edgar Zallouha Yamín, contra la sentencia de fecha 09-10-2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma en todas sus partes el fallo apelado dictado en fecha 09-10-2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Tercero: Se condena en costas a la parte apelante, el ciudadano Edgar Zallouha Yamín, de conformidad con el artículo 281 del Código de Pro.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de oficio, de conformidad con los artículos 14, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa.

..en virtud de ello este Tribunal observa, que a los efectos judiciales, el mencionado concubino no puede tenerse como heredero de la De Cujus ciudadana MARISOL DEL VALLE SARABIA BRITO, ya que en los actuales momentos y según sentencia dictada por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de fecha 12 de Julio de 2.005, que constituye doctrina vinculante, debió haber sido declarada su condición de concubino por un Juez, con anterioridad a la presente solicitud, en consecuencia se niega la admisión de la presente solicitud.- ASI SE DECIDE.-

Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY se hace en los siguientes términos: AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY se hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se Se declara penalmente responsable al adolescente IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), antes plenamente identificado, por la comisión del delito POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS establecido en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se impone la sanción de DE LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN AÑO 01 Y CUATRO 04 MESES , todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 622 parágrafo primero en concordancia con el artículo 626.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, procede a la revisión de la medida y acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, declarar CON LUGAR la sustitución de la Medida de Privación de Libertad del Sancionado IDENTIDAD OMITIDA, solicitada por la defensa, sustituyéndose la sanción de Privación de Libertad, por las SANCIONES DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA con las cuales el adolescente IDENTIDAD OMITIDA: 1.-) Trabajar y estudiar debiendo consignar las respectivas constancias ante este Tribunal. 2.-), Deberá someterse a la supervisión, vigilancia y orientación de los profesionales adscritos a los servicios auxiliares de los Tribunales de esta Sección Adolescentes quienes serán los encargados de orientar, vigilar y supervisar el cumplimiento de la referida sanción. Sanciones que se imponen por el lapso de Un ano (01) Dos (02) Meses y Veintidós (22) días, por cuanto se desprende de los autos que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ha cumplido c.....