Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos CAROLINA DEL CARMEN BARROSO ROJAS y DUILIO JOSE OCHOA CANO, en fecha veintiocho (28) de Octubre del año Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1.989), ante el Prefecto y Secretario del Municipio Cristo de Aranza del Distrito Maracaibo del Estado Zulia.

III.- Por los fundamentos antes expuestos: Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACIABO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JOSE LUIS OLDENBURG PAZ y AURA MARIA NAVEDA RIVAS, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día Veinticuatro (24) de Marzo de mil novecientos ochenta y nueve (1.989), por ante el Prefecto de la Prefectura del Municipio Maracaibo, del Estado Zulia, Acta No.12. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que durante la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos que llevan por nombres JESUS EDUARDO OLDENBURG NAVEDA y JOSE LUIS OLDENBURG NAVEDA, mayores de edad, titulares.....

III.- Por los fundamentos antes expuestos: Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos FRANCISCO JOSE PEÑALOZA CALDERA y MARIA DEL CARMEN FEREIRA BARBOZA, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veintiuno (21) de septiembre de Mil Novecientos Setenta y Cuatro (1974), por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según acta N°.887.- Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron que durante la unión matrimonial procrearon dos hijos que llevan por nombres EFRAIN ANTONIO PEÑALOZA FEREIRA y KISSY CHIQUINQUIRA PEÑALOZA.....

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARLENE JOSEFINA PORTILLO Y UBIN JOSE BRACHO URDANETA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 7.771.619 y V- 7.714.216 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 10 de Noviembre de 1999, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de Acta No. 159, expedida por la mencionada Autoridad Civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que forman parte de la comunidad de conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MARQUEZ FEREIRA Y BESTILDA ROSA GARCIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 7.609.720 y V- 5.835.918 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 1 de Diciembre de 1981, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia de Acta No. 1281, expedida por la mencionada autoridad civil. Se deja constancia, que los ciudadanos antes identificados, durante su unión matrimonial procrearon tres (3) hijos de nombres BALDOMER ENRIQUE, YETZENIA ALIZETH Y KRISTINA ISABEL MARQUEZ GARCIA, mayores de edad y de este domicilio y no adquirieron bienes para la comunidad conyugal. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los fundamentos expuestos, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 693 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por esta Operaria de justicia y el principio de expectativa plausible, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud que encabeza las actas procesales de este asunto y que fue presentada por los Ciudadanos: ALFREDO JOSÉ SANTIAGO y CHELA MARGELY ABREU DE SANTIAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-7.675.947 y V-6.855.373, en su orden. SEGUNDO: CON LUGAR la.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los fundamentos expuestos, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 693 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por esta Operaria de justicia y el principio de expectativa plausible, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud que encabeza las actas procesales de este asunto y que fue presentada por los Ciudadanos: MIGUELANGEL BRICEÑO SÁNCHEZ y MARY YOHANA QUERALES SALCEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-20.204.192 y V-25.680.188, en su orden. SEGUNDO: CON LUG.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los fundamentos expuestos, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia N° 693 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por esta Operaria de justicia y el principio de expectativa plausible, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud que encabeza las actas procesales de este asunto y que fue presentada por los Ciudadanos: RICHARD JUNIOR FERNÁNDEZ PADILLA y YINA DARIANA ACOSTA MARTÍNEZ, de nacionalidad venezolana el primero y colombiana la segunda, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.05.....

A tal respecto, estima esta sentenciadora que en virtud del devenir de las actuaciones producidas en la presente incidencia cautelar, resultaría inútil abordar nuevamente la suficiencia de una caución (medida preventiva), que quedó sustituida por la cautela sustituyente propuesta por la parte codemandada. Es preciso destacar, que si bien la objeción a la suficiencia de la contracautela presentada por el accionante para el decreto de una medida preventiva, constituye un derecho para aquél que se vea afectado con la misma, no es menos cierto, que ante el ofrecimiento de una cautela sustituyente y su aceptación por este órgano jurisdiccional, pierde sentido la revisión de tal suficiencia. No puede confundirse con la posibilidad que tiene el ejecutado de la medida, de oponerse a la misma y a su vez ofrecer cautela sustituyente, ya que en este caso, la oposición subsistiría con base a la revisión del cumplimiento o no de los requisitos legales para el decreto de la medida (via de causalidad.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en Divorcio requerida por los ciudadanos DIUVER ANTONIO HINESTROZA MARTINEZ y ANDREINA BEATRIZ ANDRADE CUMARES. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Registrador Civil de la Parroquia Santa Rita del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº. 07, expedida por la misma. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenid.....