Auto mediante el cual se decreta medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad de conformidad con el artículo 242 ord. 3 con presentación cada 30 días. Medida de protección y seguridad contenida en el artículo 90 ordinales 5 y 6 de la Ley Especial que rige la materia a favor de la víctima.

Auto mediante el cual se fundamenta Medida Cautelar sustitutiva a la privacion preventiva de libertad contenida en el Articulo 242 ordinal 3 del COPP en concordancia con la Medida Especial contenida en el Artículo 95 ordinal 7 de la ley especial que rige la materiaPrivativa Preventiva Judicial de la Libertad del Imputado FRANCISCO OBANDO. se acuerda medida de protección y seguridad a favor de la victima de las contenidas en el artículo 90 ordinales 5 y 6. Fiscalia DECIMA OCTAVA del Ministerio Público del estado Monagas, Imputado: FRANCISCO OBANDO, Victima: se omite su identidad

ACUERDA MEDIDA DE PROTECCIÓN EXTRAPROCESO a favor de la ciudadana: SE OMITE SU IDENTIDAD, y de su NÚCLEO FAMILIAR, la cual consiste en: RECORRIDOS PERMANENTES EN SUS RESPECTIVOS DOMICILIOS DONDE ALBERGAN CON SUS GRUPOS FAMILIARES,

Auto Fundamentado mediante el cual se decreta la medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad de conformidad con el articulo 242 ordinal 3° y conforme a las medidas cautelares especiales dispuesta en el articulo 95 ordinal 7 de la ley que rige la materia, presentaciones por ante el equipo interdisciplinario. se acuerdan medidas de protección y seguridad de las establecidas en el articulo 90 ordinales 5 y 6 de la ley especial que rige la materia a favor de la víctima.

Auto mediante el cual se decreta la Medida cautelar sustitutiva a la privacion d libertad Asi mismo medida cautelar especial de las contenidas en el Artículo 95 ordinal 7, del Imputado WILDER ALEXANDER RENGEL. se acuerda medida de protección y seguridad a favor de la victima de las contenidas en el artículo 90 ordinal3, 5 Y 6.

ACUERDA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21, ordinal 1° eiusdem, MEDIDA DE PROTECCIÓN EXTRAPROCESO a favor de la ciudadana: SE OMITE, venezolana, de 64 años, nacida en fecha 09-01-1951, de profesión u oficio del hogar, Teléfono 3494522/0292-7440329, y de su NÚCLEO FAMILIAR, con la finalidad de impedir que en lo sucesivo se sigan suscitando eventos como los descritos ut supra, ello, en aras de resguardar su integridad física, psicológica y patrimonial; la cual consiste en: RECORRIDOS PERMANENTES EN SUS RESPECTIVOS DOMICILIOS DONDE ALBERGAN CON SUS GRUPOS FAMILIARES,

CUERDA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21, ordinal 1° eiusdem, MEDIDA DE PROTECCIÓN EXTRAPROCESO a favor de la ciudadana: SE OMITE SU IDENTIDAD, venezolana, de 64 años, nacida en fecha 09-01-1951, de profesión u oficio del hogar, Teléfono 3494522/0292-7440329, y de su NÚCLEO FAMILIAR, con la finalidad de impedir que en lo sucesivo se sigan suscitando eventos como los descritos ut supra, ello, en aras de resguardar su integridad física, psicológica y patrimonial; la cual consiste en: RECORRIDOS PERMANENTES EN SUS RESPECTIVOS DOMICILIOS DONDE ALBERGAN CON SUS GRUPOS FAMILIARES,

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado Tercero De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos: LOLIMAR DEL VALLE QUINTERO BERICOTO y RUBEN DARIO BURIEL, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.367.046 y V-12.980.041, respectivamente y de este domicilio, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, según se evidencia en Acta de Matrimonio Civil, inserta en la Prefectura del Municipio Foráneo Piritu, Municipio Autónomo Peñalver, del Estado Anzoátegui, anotada bajo el Nº 62, de fecha 07 de Diciembre de 1.992, la cual riela en autos al folio 03 del pres.....

PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS el Recurso de Apelación incoado por el demandada CONSTRUCTORA ALL IRON, C.A.

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 256 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "... Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución". Es por lo que este Tribunal le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de sus partes y en los términos acordados por los contendientes ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, EL JUEZ, La Secretaria, Exp. N° 33.794