Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 3670 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2010
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
URDANETA PURSELLEY , RAFAEL VS PURSELLEY, DOROTHY Y OTROS
Resumen:
Con base a la razones anteriormente expuestas, este Tribunal NIEGA la MEDIDA INNOMINADA de suspensión del proceso, solicitada por la parte demandante mediante diligencia de fecha 25 de Mayo de 2010. Así se decide
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 3682 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2010
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
GODESCHALK, HENDRICK
Resumen:
La acumulación de que se trata este artículo sólo podrá realizarse en primera instancia, siempre que, tanto la demanda de saneamiento o de garantía, como la principal, se encuentra en estado de sentencia" (negrillas del Tribunal) Observa pues, este Órgano Jurisdiccional de un análisis exhaustivo de las actas procesales que conforman los expedientes cuya acumulación es solicitada, que en el expediente N° 3392, se encuentra más en etapa de fijar hechos y limites para proceder a la promoción de pruebas como lo establece el Articulo 232 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y así llevarse a cabo la Audiencia de Pruebas para que el juez en la misma sentencia la controversia y en el expediente signado con el N° 3682, se encuentra en la etapa procesal de contestación de la demanda. De lo anteriormente analizado, se evidencia la existencia de las prohibiciones contenidas en el artículo 81 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, así como en el artículo 387 ejusdem. por lo que.....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 3269 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2010
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
TORRES, YUDITH VS PARRA, LUIS Y OTROS
Resumen:
Por las Razones Ut-supra indicadas este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la NULIDAD DE VENTA, incoada por la ciudadana MARIA JUDITH TORRES, en contra los Ciudadanos LUIS SEGUNDO PARRA CHÁVEZ, LUZ MEYDA PARRA DE GÓMEZ, LEANDRO JOSÉ PARRA y Sociedad Mercantil CONSORCIO CONCESIONES VIALES DE MÉRIDA, C.A (CONVIAMECA. Así se decide. SEGÚNDO: Ordena Remitir el presente expediente de forma integra, al Juzgado Agrario situado en el Estado Mérida a los efectos que se pronuncia sobre su competencia. Publíquese y ofíciese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los siete (07) días del mes de Junio de dos mil Diez (2010). Años: 200° de la Independenc.....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados