Mientras que la relación que existía entre el particular que pagaba o liquidaba el arancel judicial (entendido como ingreso público o tributo, tal como lo definía el artículo 2 de la Ley de Arancel Judicial), y el estado, daba paso a una relación de derecho público. De manera, pues, que existía una marcada y notoria diferencia en la naturaleza jurídica de ambas relaciones, pero que coincidían en que ambas estaban impuestas o previstas por la Ley para el logro de la citación, las cuales debían ser cumplidas dentro de los 30 días siguientes a la fecha de admisión de la demanda por la parte del demandante interesado, so pena de que operara la perención de la instancia o extinción del proceso. Con lo dicho no debe entenderse que la citación debe ser practicada dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda o de su reforma. NO. Por el contrario, lo que debe cumplirse dentro de ese lapso de 30 días, son las obligaciones previstas en la Ley destinadas a lograr la citación, impo.....

Con Lugar

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley es AUTORIZAR el cambio de Intendencia al penado JHONNY ENRIQUE MUÑOZ, hasta el día 02-09-2011, fecha en que cumple el Régimen de Prueba Impuesto, por ante la Intendencia de la Parroquia General Urdaneta, ubicada en San José de Ceuta del Municipio Baralt del Estado Zulia. En tal sentido se ordena oficiar a la Intendencia de la Parroquia General Urdaneta, ubicada en San José de Ceuta del Municipio Baralt del Estado Zulia. ASÍ SE DECIDE. Regístrese la presente resolución. Líbrese oficio Departamento de Alguacilazgo del Estado Zulia, remitiendo boletas de notificación a las partes y a la Intendencia de la Parroquia General Urdaneta, ubicada en San José de Ceuta del Municipio Baralt del Estado Zulia.- LA JUEZA SEGUNDA DE EJECUCION ABOG. ALBA REBECA HIDALG.....

Por los Fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la ciudadana ONEIDA JOSEFINA NAVARRO, titular de la Cedula de Identidad N° 7.497.350, y AUTORIZA al ciudadano GERARDO GREGORIO NAVARRO GONZÁLEZ, portador de la cedula de identidad Nº 12.467.709, para que circule el vehículo CLASE: AUTOMÓVIL, MARCA: FORD, TIPO: SEDAN, AÑO: 1978, MODELO: FAIRMONT, PLACAS KSB665, USO: PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERÍA: AJ92UJ47212; COLOR: AMARILLO, SERIAL DEL MOTOR: 6 CILINDROS por todo el territorio nacional

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PROVEE LO SOLICITADO POR LA FISCALÍA 13° DEL MINISTERIO PÚBLICO, en el sentido de acordar la prorroga legal para la celebración del juicio oral y público, correspondiente a los ACUSADOS: JOSE JESUS VILLALOBOS, WILMER JOSE FINOL y DERVIS SANTANDER, decretando éste la Privación Judicial de Libertad por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO PARA EL PRIMERO y SEGUNDO DE LOS NOMBRADOS en perjuicio de los ciudadanos HUNG SILVA RONNY, DANIEL DE JESUS MONTILLA Y VICTOR SOLANO, y PARA EL ULTIMO OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y AGAVILLAMIENTO, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, OTORGANDOLE UN (1) AÑO MAS, CONTADO A PARTIR DEL DIA 11 DE MAYO DE 2009, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ SÉPTIMO DE JUICIO, D.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, CONSTITUIDO DE FORMA UNIPERSONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara de CULPABLE al acusado (NOMBRE OMITIDO. ART. 545 LOPNNA) por la comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 83 ejusdem, y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cometido en perjuicio del ciudadano JUAN JOSE CANTILLO PATIÑO, y como consecuencia de ello lo CONDENA a cumplir CINCO AÑOS DE SANCION traducidos de la siguiente manera: TRES (03) AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD, SEIS (06) MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD y UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUCTAS, est.....