Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público; este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MADIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada.

Se declaró Perimida la instancia de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil (Encabezamiento).

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil (Encabezamiento).

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil (Encabezamiento).

En consecuencia, en aplicación del criterio jurisprudencial antes trascrito, este Juzgador en aras de garantizar el derecho a la defensa de la parte demandada, NIEGA el pedimento realizado por la representación judicial de la parte actora, referido a la aplicación del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.- Asimismo, se ORDENA la notificación de la demandada ciudadana María Antonieta Albaran mediante la imprenta con la publicación de un cartel en el diario la Verdad o Panorama de esta Ciudad.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA, Y ROSARIO DE PERIJA de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara de oficio PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION siguió el ciudadano JOSE EMILIO ECHETO MARTINEZ contra los ciudadanos LUIS GARCIA y ALEX GARCIA, antes identificados. ASÍ SE RESUELVE, PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. No hay Condenatoria en costas dado el carácter de este fallo. Expídase copia certificada por Secretaria y archívese en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE: Las Cantidades de dinero por concepto de PRESTACIONES SOCIALES Y MERITOCRACIA que le puedan corresponder al demandado JULIO ANTONIO CURVELO ARISMENDI, Titular de la cedula de identidad N° V- 6.732.280 como trabajador al servicio de esa empresa, todo de conformidad con la escala contenida en el articulo 163 de la Ley Orgánica del Trabajo, y el articulo 598 del código de procedimiento civil, hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON 75/100 (Bs32.533,75) DICHAS CANTIDADES DE DINERO DEBERAN SER REMITIDAS EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS EN CHEQUE DE GERENCIA A NOMBRE DEL MISMO.- EXPEDIENTE Nº 34.364.- En este estado presente el Ciudadano (a): Maria Luisa .....

DISPOSITIVO . Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato incoara la Sociedad Mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS PETROLEROS COMPAÑÍA ANONIMA (TRANSPECA) contra la también Sociedad Mercantil GYRODATA DE VENEZUELA S.A., ASI SE DECIDE. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 el Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expuestos, al no acompañar a las actas, medios probatorios conducentes para demostrar la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y dado que le esta vedado a este Juzgador el decreto de la medida al no estar lleno los extremos de ley, en consecuencia, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Por todos los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL GRAN SABANA (PRIMERA ETAPA), en contra de la ciudadana MARÍA ELENA NAVIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 13.736.292. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de DOS MIL SETECIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. F. 2.717,36) monto total de las cuotas adeudadas por concepto de condominio. TERCERO: Se condena en costas a la parte perdidosa por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.