DECLARA: CON LUGAR LA ACCION INTENTADA

SENTENCIA DEFINITIVA, que declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el Ciudadano WILFREDO MEDRANO contra la entidad de trabajo PC SECURITY SERVICE, C.A.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece la Incompetencia por la materia se declarar aun de oficio en cualquier estado o instancia del proceso se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para decidir de la presente solicitud de PARTICION Y LIQUIDACION AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL y en consecuencia, se DECLOINA LA COMPETENCIA al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Déjese transcurrir el lapso de cinco (05) días de Despacho a los efectos previstos en el artículo 69 Ejusdem. En virtud de la.....

DECLARA: CON LUGAR LA ACCION INTENTADA

declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

MEDIACIÓN POSITIVA, en la cual las partes celebran acuerdo Transaccional, en el que la demandada se compromete a pagar la cantidad de Diecinueve mil novecientos ochenta Bolivares con 80 Centimos (19.980,80), que serán pagados el día catorce (14) de abril de 2016.

SENTENCIA DEFINITIVA, que declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el Ciudadano DARWIN MACHADO, contra la entidad de Trabajo PC SECURITY SERVICE, C.A.

Resuelto el Punto Previo anterior, procedemos a dictar pronunciamiento sobre el fondo de lo controvertido y tenemos: La Controversia en esta incidencia se circunscribe a dilucidar si hubo o no reconciliación; y, por tratarse de una cuestión de hecho, debía probarse con todo género de pruebas de las permitidas por la Ley y promovidos conforme a las disposiciones que las regulan. En el caso sub lite, ninguna de las partes llegó a probar sus afirmaciones de hecho. Respecto a la cónyuge y alegante de la reconciliación ninguno de los testigos promovidas quedó firme y sus otros medios de pruebas fueron desestimados por irrelevante y por no tener ninguna vinculación con lo que aquí se debate, por lo que no sirven para probar que hubo reconciliación; por su parte las pruebas del cónyuge ciudadano: EMILIANO RAMON PEREZ BRITO, solamente nos permiten deducir que el aludido ciudadano no vive junto a la ciudadana SAENTKA DE LOS ANGELES MARCANO GOMEZ quedando los informes solicitados al Consejo C.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FERNANDO SANABRIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad n° 15.115.603, contra la empresa P.C. SECURITY SERVICES, CA. SEGUNDO: se condena a la empresa la empresa P.C. SECURITY SERVICES, CA., a pagar al demandante la cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON 94 CENTIMOS, (Bs. 56.335,94), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo, más lo que resultare de la experticia complementaria del fallo.