del conocimiento que tienen del solicitante saben y les consta que la casa descrita fue construida con dinero de su propio peculio, asimismo del conocimiento que tienen saben y les consta que el monto invertido en la construcción de la casa entre material y mano de obra asciende a la suma de Cien Mil Bolívares (Bs. 100.000,00). De igual forma del estudio y análisis de las deposiciones de los referidos testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que el solicitante alega, en consecuencia este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y no habiendo oposición alguna, de terceros declara las presentes act.....

Que del estudio y análisis de las declaraciones de los mencionados testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan; en consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO Y GÓMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido ciudadano HÉCTOR ARTURO HIPAUCHA ESPATOLERO, a la ciudadana LILIA JOSEFINA SEIJAS DE HIPAUCHA, ANA GABRIELA HIPAUCHA SEIJAS, ANDREA DEL VALLE HIPAUCHA SEIJAS y ANDRÉS SEBASTIÁN HIPAUCHA SEIJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.368.826, V-13.54.....

Vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de los testigos promovidos por los solicitantes, quienes en sus deposiciones aparecen serios y contestes al aseverar, que conocen de vista trato y comunicación a los solicitantes Carmen Irene Rojas Fernández y a su madre Cecilia Dolores Fernández y a sus hermanos Pedro José Rojas Fernández, Carmen Teresa Rojas Fernández y Jesús Alberto Rojas Suárez, antes identificados y que del estudio y análisis de las deposiciones de los referidos testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan, en consecuencia este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Au.....

..En el presente caso, el apoderado judicial de la parte demandada, se opuso a la admisión de la prueba marcada con las letras ii, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, alegando que, no sigue el procedimiento especial indicado en la Ley de Medios Electrónicos para usar la herramienta de los correos electrónicos como prueba. Sin embargo, de la revisión efectuada al escrito de pruebas presentado en fecha 18-3-2.015, por la representación judicial de la parte actora, se observa que el medio de prueba impugnado se promovieron con apego a las formalidades establecidas en el Código de Procedimiento Civil; lo cual deberá ser objeto de análisis y valoración al momento de emitir el fallo correspondiente que ponga fin a al presente controversia; por lo que se hace procedente su promoción y admisión, con el objeto de ser apreciado o no en la definitiva, por parte del Juez. ASI SE ESTABLECE.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado decl.....

Sin lugar apelación de la abogada VERÓNICA GAMBOA ÁVILA, Defensora Pública Auxiliar Tercera (3ª), adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Bolivariano Nueva Esparta, defensora del ciudadano LUIS EMILIO PATIÑO, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Segundo (2º) de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta, de fecha 04 de febrero de 2015, que, entre otros pronunciamientos, decretó la privación de libertad al prenombrado justiciable, ciudadano LUIS EMILIO PATIÑO. Confirma decisión recurrida.

Sin lugar apelación de la abogada MARÍA ROMELIA BOLAÑOS, Defensora Pública Décima adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Nueva Esparta, defensora del ciudadano MARLON ANDRÉS GUILARTE DUBEN, contra decisión del Juzgado Segundo (2º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano Nueva Esparta, de fecha 30/01/2015. Confirma decisión recurrida.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ABG. MARIA ROMELIA BOLAÑOS, Defensora Pública Décima Penal de esta Circunscripción Judicial. se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha doce (12) de febrero del año dos mil quince (2015), mediante la cual se decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, al imputado ERICK ANTHONY GONZALEZ.

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ADMITE la presente demanda de Partición, que siguen los ciudadanos Ana Teodora del Carmen Gil de Boscan, Carmen Estefana Lista Gil, Domingo Antonio Lista Gil y Cricerida del Carmen Cabrera de González, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.825.837, V-4.654.610, V-8.380.744 y V-4.045.677, respectivamente, en su condición de parte demandante en la presente causa, debidamente asistidos por los Abogados Luis Teneud Figuera y Yhajaira Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo los Nros. 2.725 y 63.612, contra los ciudadanos Benigno de Jesús Gil Núñez, Ana Petra Gil Núñez, Gloria del Carmen Gil Núñez, Florencio José Gil Núñez, Gertrudis Maria Gil Núñez y Emilia Teod.....

En atención a lo anterior, observa el Tribunal que en el presente caso la demanda fue interpuesta en fecha 26.07.13 y estimada en la suma de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 350.000,00), siendo el monto de la Unidad Tributaria para esa oportunidad la suma de Ciento Siete Bolívares (Bs. 107,00); lo anterior revela que la cuantía señalada por la parte actora – hoy recurrente – en libelo de la demanda, equivale a la cantidad TRES MIL DOSCIENTOS SETENTA Y UN UNIDADES TRIBUTARIAS (3.271 U.T), monto éste que permite el acceso al conocimiento de la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal, es por lo que se ADMITE dicho recurso de casación; en consecuencia remítanse las presentes actuaciones a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que ese honorable tribunal conozca del recurso anunciado. Se hace constar que el último día para anunciar el recurso fue el 06.04.2015 (inclusive). Líbrese Oficio. Cúmplase.- La Jueza Superior Temporal, Dra. Jiam Sa.....