Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la incidencia de medida cautelar surgida en el juicio que, por LEVANTAMIENTO DE VELO CORPORATIVO, sigue el ciudadano HUMBERTO ROBERTO BRAVO ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.177.039, en contra de las sociedades mercantiles ARQUITECTOS NAVALES & ASOCIADOS, S.A. (ANASA); debidamente constituida por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 22 de noviembre de 1.984, bajo el N° 68, tomo 68-A-1984 RM1; CONSTRUCCIONES Y SUMINISTROS PEREZ-CANDIAM, C.A., (CONSUPECA), debidamente constituida por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 31 de octubre de 2003, bajo el N° 13, tomo 44-A y P.....

VI DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Confesión Ficta alegada por los abogados en ejercicio BELKY GIL ALDANA y HENRRY LEON VILLALOBOS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 24.159 y 13.572, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano MARVIN JAVIER MARTINEZ MOYA, parte actora en la presente causa. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Reconocimiento de Firma de Documento Privado, incoada por el ciudadano MARVIN JAVIER MARTINEZ MOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.114.114, domiciliado en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia representado por los abogados en ejercicio .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE CUALIDAD, de la parte actora; y en consecuencia, INADMISIBLE la presente demanda que por NULIDAD DE CONTRATOS DE MANDATO, fue incoada por la ciudadana CARMEN HERMINIA URDANETA URDANETA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.436.204, en contra de la ALIRIA CARMEN ROMERO DE URDANETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.535.266, de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión proferida.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 23.01.2025 por el profesional del derecho Gustavo Adolfo Meléndez Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 15.018; actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Héctor David Bayona Martínez, titular de la cédula de identidad No. V-32.617.953, dirigido a impugnar la decisión No. 016-2025 emitida en fecha 17.01.2025 por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación presentada por la Fiscalía Décima Sexta (16ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Santa Bárbara, por haber sido presentada dentro del lapso legal, de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERC.....

V DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: PRIMERO: REVOCA el auto de admisión de fecha veinticinco (25) de marzo de 2024, y por vía de consecuencia REPONER la causa al estado de pronunciarse nuevamente sobre la admisión o no de la presente causa. Asimismo se declara la Nulidad de todas las actuaciones posteriores al auto de admisión. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACION DE COSTAS PROCESALES, incoada por el abogado JIMMY SMMY RODRIGUEZ URDANETA, en contra del ciudadano PEDRO CHIRINO LOPEZ; y de las Sociedades Mercantiles BLINDADOS DEL ZULIA OCCIDENTE (BLINZOCA) C.A y SEGUROS LA OCCIDENTAL, todos ampliamente identificados en actas, por ser contraria al orden público y a la ley, de conformidad con los fun.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha diez (10) de Enero de dos mil veinticinco (2025). SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha diez (10) de Enero de dos mil veinticinco (2025). TERCERO: Notifíquese de la presente decisión al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.....

DISPOSITIVO En consideración de los argumentos expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1°)HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO propuesto porla profesional del Derecho María Teresa Parra Tomasi, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 108.141, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad civil con forma mercantil Inversiones Avícolas, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el 28 de marzo de 2007, bajo el número 29, Tomo 17-A, representación la suya que consta documentada en instrumento poder conferido ante la Notaria Pública Octava de Maracaibo, estado Zulia, el 2 de febrero de 2018, bajo el número 16, tomo 23, en contra de la sociedad civil con forma mercantil Distribuidora de Carnes del Lago,.....

DISPOSITIVO En consideración de los argumentos expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1°) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO propuesto porla profesional del Derecho María Teresa Parra Tomasi, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 108.141, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad civil con forma mercantil Inversiones Avícolas, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el 28 de marzo de 2007, bajo el número 29, Tomo 17-A, representación la suya que consta documentada en instrumento poder conferido ante la Notaria Pública Octava de Maracaibo, estado Zulia, el 2 de febrero de 2018, bajo el número 16, tomo 23, en contra de la sociedad civil con forma mercantil Comercializadora Troconiz Nava, .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado Carlos Javier Chourio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 46.641, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano Albenis José Jiménez Rincón, titular de la cédula de identidad N° V.- 18.306.921. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nº 016-24 de fecha veinte (20) de diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y las garantías constitucionales que asisten a las partes.

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por los profesionales del derecho Idemaro González y Teodoro Pinto Osorio, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nos. 40.634 y 148.384, respectivamente, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Adelmis José Hernández Martínez, titular de la cédula de identidad N° V.- 12.714.912, dirigido a impugnar la decisión Nº 1C-096-2025 de fecha ocho (08) de febrero de 2025, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, de conformidad con lo establecido en el artículo 439, ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: INADMISIBLES LAS PRUEBAS ofrecidas por la defensa técnica, por no haber sido consignadas conjuntamente con su escrito de apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMIS.....