El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la anterior actuación TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano NESTOR ALEJANDRO RODULFO QUIJADA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.167.325, domiciliado en la calle Palma Cruz de la población de Pedro González, Parroquia Matasiete, Municipio Gómez del estado Bolivariano de Nueva Esparta, para asegurar su condición como propietario de las Bienhechurias de la construcción de una vivienda familiar, que consta de la siguientes dependencias: Un (01) portón de metal tipo garaje de acceso, Dos (02) habitaciones, una (01) sala - comedor, Una (01) cocina, Dos (02) baños equipados, Un (01) caney, un (01) tanque cisterna con capacidad para 10.000 litros, un (01) tanque tipo piscina y sus correspondientes instalaciones eléctricas y de aguas blancas y servidas, con paredes d.....

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos, presentada por los ciudadanos ISRAEL GERMAIN CORREA OSORIO y EDILIA LORENA GIRALDO ZUÑIGA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-18.587.816 y V-18.939.400, respectivamente, de este domicilio, en la narrativa de este fallo, y en consecuencia QUEDA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil, realizado por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 02 de marzo del 2.012, quedando asentada en el Acta N° 40 de matrimonio; de conformidad con lo esta.....

Ahora bien, por todo lo antes expuesto, se deja sin efecto el auto de fecha 24-08-2.004, que reposa en el cuaderno de medidas, en el que se ordeno decretar la Medida de Secuestro, sobre el inmueble propiedad del demandante, la cual se ejecuto en la fecha acordada tal como se lee en el contenido del acta levantada de fecha 15-09-2.004, por el Tribunal comisionado para tal fin, según se evidencia de comisión recibida procedente del Tribunal Ejecutor Comisionado y anexado al expediente de la presente causa, la cual se puede constatar en los folios del 16 al 23, del Cuaderno de Medidas.. Y ASI SE DECIDE.-

motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...." cuestión que contribuye a la verificación del extremo exigido por el legislador tal como lo indica el extremo exigido por el Artículo 267, ejusdem. Para que opere forzosamente la perención de la Instancia. Y ASI SE DECIDE.-

motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...." cuestión que contribuye a la verificación del extremo exigido por el legislador tal como lo indica el extremo exigido por el Artículo 267, ejusdem.-Para que opere forzosamente la perención de la Instancia. Y ASI SE DECIDE.-

motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...." cuestión que contribuye a la verificación del extremo exigido por el legislador tal como lo indica el extremo exigido por el Artículo 267, ejusdem. Para que opere forzosamente la perención de la Instancia. Y ASI SE DECIDE.-

Ahora bien, por todo lo antes expuesto, se deja sin efecto el auto de fecha 19-02-2.013, que reposa en el cuaderno de medidas, en el que se ordeno decretar la Medida de Embargo Preventivo, sobre los bienes muebles propiedad del demandado, en la cual el Tribunal Ejecutor según el acta levantada, se Abstiene de practicar la medida preventiva, en virtud que las partes finiquitaron la obligación, quedando de esta manera homologado el pago que recibió el demandante de parte del demandado y que dio origen a la presente demanda; tal como se lee en el contenido del acta levantada de fecha 13-03-2.013, por el Tribunal comisionado para tal fin, según se evidencia de comisión recibida procedente del Tribunal Ejecutor Comisionado y anexado al expediente de la presente causa, la cual se puede constatar en los folios del 14 al 20, del Cuaderno de Medidas.. Y ASI SE DECIDE.-

. Ahora bien, por todo lo antes expuesto, se deja sin efecto el auto de fecha 23-05-2.008, que reposa en el cuaderno de medidas, en el que se ordeno decretar la Medida de Secuestro, sobre el inmueble propiedad del demandante, la cual no se ejecuto como tal, según se evidencia de comisión recibida procedente del Tribunal Ejecutor Comisionado y anexado al expediente de la presente causa, en virtud que la parte demandada hizo entrega del Inmueble libre de personas y bienes, tal como se lee en el contenido del acta levantada de fecha 22-07-2.008, por el Tribunal comisionado para tal fin, y la misma se puede constatar en los folios del 12 al 15, del Cuaderno de Medidas.. Y ASI SE DECIDE.-