Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/02/2022

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2021-000024 N° Sentencia : 013-2022 Fecha: 07/02/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
SOHAIT MAVARES MENDEZ Y MILAGRO HERNÁNDEZ RINCÓN, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORAS PRIVADAS DEL CIUDADANO REYNALDO JOSÉ ESCOBAR PINTO, Y EL SEGUNDO POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO KELVIS BRICEÑO SERRANO Y MAYERLIN RÍOS MEDINA, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS DE LA CIUDADANA NELITZA PRIETO MEDINA.
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR los recursos de apelación de autos presentados: el primero por las profesionales del derecho SOHAIT MAVARES MENDEZ y MILAGRO HERNÁNDEZ RINCÓN, actuando con el carácter de Defensoras Privadas del ciudadano REYNALDO JOSÉ ESCOBAR PINTO, y el segundo por los profesionales del derecho KELVIS BRICEÑO SERRANO y MAYERLIN RÍOS MEDINA, actuando con el carácter de Defensores Privados de la ciudadana NELITZA PRIETO MEDINA, dirigidos a impugnar la decisión signada con el Nº 593-21 dictada en fecha treinta (30) de diciembre de 2021 por el Juzgado Undécimo (11°) en Funciones de Control con el Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación incoado por el profesional del derecho JOSÉ RAFAEL CARRERO VERGEL, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Duodécimo (12°) del Ministerio .....
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03R2022000018 N° Sentencia : 014-2022 Fecha: 07/02/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. DANIEL JOSÉ SEQUEDA YANEZ, INPRE: 183.557, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSA PRIVADA DE LOS IMPUTADOS GABRIEL BLANCO MARTÍNEZ Y GABRIEL DAMASO BLANCO GALUE.
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado por el profesional del derecho Daniel José Sequeda Yanez, Inpre: 183.557, actuando con el carácter de defensa privada de los imputados Gabriel Blanco Martínez y Gabriel Damaso Blanco Galue, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación incoado por la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente y la parte quien contesta en sus escritos, en virtud de que se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2022-000027 N° Sentencia : 015-2022 Fecha: 07/02/2022
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. ÁNGEL RAMÓN CASTILLO, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS JOHENDRY ENRIQUE LEAL CHIRINOS Y OSCAR EDUARDO PORTILLO CHACÍN.
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el profesional del derecho ÁNGEL RAMÓN CASTILLO, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos JOHENDRY ENRIQUE LEAL CHIRINOS y OSCAR EDUARDO PORTILLO CHACÍN, dirigido a impugnar la decisión N° 662-21 dictada en fecha treinta y uno (31) de diciembre de 2021, por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: ADMISIBLES LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso de apelación. TERCERO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Representación Fiscal Vigésima Cuarta (24°) del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto por la defensa privada d.....
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados