PRIMERO: CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de violencia SEGUNDO: CON LUGAR la aplicación del Procedimiento Especial, establecido en el artículo 113 ejusdem. TERCERO: SIN LUGAR la precalificación jurídica invocada por el Ministerio Público, habida cuenta de que se DESESTIMA el delito de Acto Carnal previsto y sancionado en el articulo 378 del Código Penal y en consecuencia este juzgador considera pertinente ADECUAR el delito de Violencia Sexual previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Especial de Género y ADICIONA el delito de Resistencia a la Autoridad Previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal; todo ello en virtud de que se evidencian suficientes elementos de convicción recabados en las actuaciones policiales para aplicar dicho tipo penal, es por lo que se declara formalmente imputado el ciudadano JOANDRY JOSE BRAVO BRAVO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD,.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la acción de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana (SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 60 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA SENTENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL T.S.J. DE FECHA 08/05/2012, EXPEDIENTE Nº 11-0855, CON PONENCIA DE LA DRA. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN) , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.149.286, asistida por los Profesionales del Derecho EROL ENMANUELS, ANGEL CIRO GONZALEZ MATOS Y JOSE RIVERA, titulares de la cédula de identidad Nros. V-17.088.681, 7.610.657 y 25.668.550, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 130.330, 37.919 y 300.983. SEGUNDO: ADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional; interpuesta de conformidad con lo establecido en los artículos 27, 83 y 46.7 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ante la presunta omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Tercero.....

En consecuencia, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, decide como punto previo hacer mención que la competencia de éste Juzgado se refiere a los en los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por ser ésta Ley Orgánica, priva su procedimiento ante el establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, por lo ACUERDA otorgar la prórroga que se encuentra establecida en el artículo 98 de la referida Ley Orgánica, solicitada por la abogada en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Trigésima Quinta del Ministerio Público, con competencia en el sistema de protección de Niños, Niñas y Adolescentes y (Penal Ordinario), en tal sentido, acuerda otorgar la PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único de artículo 98 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida.....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento, criterio jurisprudencial No. 693/15 de fecha 02/06/2015 dictado por Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, instaurada por los ciudadanos RUBIANA CAROLINA PARRA TORRES y DARWIN JOSE PRIETO BRAVO, titulares de la cedula de identidad No. V- 18.571.435 y V-14.737.822, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio María Lisbeth Perdomo Viloria, inscrita en el inpreabogado No. 109.554, en consecuencia se declara disuelto en divorcio el vinculo matrimonial que contrajeran en fecha Dos (02) de febrero de dos mil ocho, por ante el Jefe Civil y secretario de la parroquia Santa Lucia del Munici.....

En fuerza de los razonamientos legales expuestos en líneas pretéritas, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, suscrita por el abogado EDINSON ENRIQUE PALENCIA CEPEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.429.775, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 202.643, actuando en representación de los ciudadanos TONY GERARDO VIERA VALERO y KEYLA CHIQUINQUIRA SEGURO ALBORNOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-9.761.779 y V-12.404.736, ambos domiciliados en la Parroquia Punta Cardón del Municipio Carirubana del Estado Falcón, por ser contraria al orden público en materia de divorcio, al exceder dicho apoderado judici.....