Se dictó auto de apertura del juicio Oral, en contra del ciudadano RUBÉN JOSÉ ROJAS ARIZA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA, en perjuicio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA).-

Este Tribunal mediante auto decreta ORDEN DE APREHENSION URGENTE Y NECESARIA, contra ciudadano: DIEGO ALFONZO SALAZAR RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº.- V 18.174.083, de conformidad con lo que establece el artículo 236 y 237 COPP.-

Este Tribunal mediante sentencia Interlocutoria Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libertad, contenida en el artículo 242 ordinal 3 Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la obligación de presentarse cada VEINTE (20) DÍAS, por ante la oficina del Servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal iniciando la presensación el día 07/11/2013 y ordena el Procedimiento Especial art. 94 LOSDMVLV.-SE diariza a la presente fecha por falla en el generador en su oportunidad Conste.-

Este Tribunal mediante sentencia interlocutoria se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; consistente en presentaciones cada QUINCE DÍAS (15) días ante el servicio de alguacilazgo, quien deberá comenzar su primera presentación el día de mañana JUEVES 07 DE NOVIEMBRE DE 2013 y se ordena el Procedimiento Especial art. 94 LOSDMVLV.-Se deja constancia que se diariza a la presente fecha por error involuntario, no siendo posible en su oportunidad por falla del sistema.-

Este Tribunal mediante sentencia interlocutoria resuelve: Por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numerales 1º, 2º Y 3º Y 236 ordinales 2º, 3º y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este tribunal estima procedente y ajustado a derecho RATIFICAR LA ORDEN DE APREHENSION, solicitada por la ciudadana Fiscal Novena del Ministerio Público, por haberse dado cumplimiento a lo establecido en el Artículo 236 en su último aparte, Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es ratificar la Orden de Aprehensión otorgada el día de hoy fecha 6 de noviembre del año 2013, en horas de la 5:03 horas de la tarde, Líbrese lo conducente. Se deja constancia que falla en el generador del sistema de diariza en la presente fecha.- Conste.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la presente querella funcionarial interpuesta por la ciudadana NATASCHA PIÑANGO MARTINEZ, asistida por la abogada Yarith Chacín Sotillo, ambas plenamente identificadas en autos, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS. No hay Condenatoria en Costa por la naturaleza del recurso Notifíquese de esta decisión, a la recurrente, a la Gobernadora del Estado Monagas, a la Directora de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Monagas y al Procurador General del Estado Monagas, este último de conformidad con lo establecido en el artículo 86 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Re.....

Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con lo establecido en la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-06 de fecha 18 de Marzo de 2009; publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009; este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ASAEL JESÚS VÁSQUEZ PALMA Y MARIANELLA ISABEL FIGUEROA ROMERO, debidamente asistidos por el abogado OSMEL SANABRIA, todos plenamente identificados. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual se celebró en fecha 28/10/2005, por ante el Juzgado del Municipio Caripe del est.....

CUARTA Dispositiva Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ELAINE YSABEL RAUSSEO CARRERA y RAMÓN ELIGIO ALVAREZ BRITO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.298.359 y V-8.378.909, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos la primera por los Abogados en Ejercicio YENIBEL INES LUGO BASTARDO y MARIO BASIL GARCÍA titulares de las cédulas de identidad números V-12.152.226 y V-3.792.808, e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 73.584 y 146.373, respectivamente, y el segundo, por la Abogada en Ejercicio MARÍA ALEJANDRA BONTEM.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la parte demandante recurrente. Se revoca la decisión publicada en fecha 21 de octubre de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en consecuencia se repone la causa al estado de que se de continué con la audiencia preliminar, en el juicio que por Diferencias de prestaciones y otros conceptos, incoara el ciudadano RONALD JOSE SALAS MORENO contra la empresa HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A. Particípese de la presente decisión al Tribunal a quo. Líbrese oficio.

DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por las partes y los fundamentos de Derecho, así como las pruebas incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA la Medida de Protección consistente en Colocación en Entidad de Atención, dictada a favor de la niña OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en fecha 23-02-2011, por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Maturín del Estado Monagas, y en consecuencia ACUERDA Medida de Protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, en el hogar de la ciudadana MIRIAM JOSFINA FARIAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y .....