En consecuencia, siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en los Artículos 600 del Código de Procedimiento Civil y observando esta Juzgadora que la parte solicitante no dio cumplimiento a lo dispuesto en el referido artículo 585 ejusdem, es decir no acreditó ni acompañó elementos suficientes que hicieran presumir, a esta Juzgadora, el cumplimiento de los requisitos exigidos por las normas antes comentadas, esto es fomus boni iuris y periculum in mora; ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, de conformidad con lo ut supra explicitado. ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ: Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA ACCIDENTAL: Abog. LAURIBEL RONDON.

En fuerza de los argumentos procedentemente expuestos, y en ejercicio de las Potestades Jurisdiccionales atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA, la instancia en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO, sigue la ciudadana KARINA DEL PILAR FERRER, en contra de NERIO ENRIQUE MOLERO, en concatenación con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y con la Jurisprudencia emanada del Máximo Tribunal de la República en Sala de Casación Civil, de fecha 6 de julio de 2004, Exp. Nº. AA20-C-2001-000436; criterio reiterado por la Sala de Casación Civil en fecha 29 de octubre de 2004, Exp. N°. AA20-C-2002-Sent.N°01291. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del señalado proceso. ASÍ SE DECIDE.- Déjese por Secretaría copia certificada del presente f.....

En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer de la presente solicitud por razón de la Materia, y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento a cualquier JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con objeto de dar cabal cumplimiento al principio constitucional del debido proceso. ASÍ SE DECIDE. Remítase por medio de Oficio.- LA JUEZA: ABOG. HELEN NAVA DE URDANETA. MSc LA SECRETARIA Acc. ABOG. LAURIBEL RONDON En la misma fecha se dic.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO efectuado por el Abogado en Ejercicio FREDDY FERRER MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.852.872, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 53.682, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, ciudadano ANGEL ANTONIO FERNANDEZ URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 5.047.985 y la parte demandada ciudadano WALTER PAGANO CALCATERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.737.866 debidamente asistido por el Abogado en Ejercicio JESUS E. BELANDRIA PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.721.506, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 51.767, y con relación a l.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO propuesta por el ciudadano ALBERTO ANTONIO TRESPALACIO ROJAS, en contra de los ciudadanos WILSON TRESPALACIOS ROJAS e IRIS MARGARITA ROJAS, y ordena la INSERCION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, a nombre del referido ciudadano ALBERTO ANTONIO TRESPALACIO ROJAS, quien nació el día veintitrés (23) de Febrero de 1.985, en jurisdicción de la hoy Parroquia San Francisco, Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia. Particípese del presente fallo a los nombrados Órganos, a los fines de que INSERTE INTREGRAMENTE el mismo y se tenga como PARTIDA DE NACIMIENTO del nombrado ciudadano ALBERTO ANTONIO TRESPALACIO ROJAS. No hay condenatoria en costas debido a la naturalez.....

En consecuencia, Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA DENUNCIA DE FRAUDE PROCESAL realizada por la ciudadana MARIA ANDREINA LOPEZ MELEAN contra el ciudadano DANIEL ALBERTO LOPEZ MELEAN en la causa que por separación de cuerpos y bienes interpusieren los ciudadanos DANIEL ALBERTO FUNG HUNG y MARIA ANDREINA LOPEZ MELEAN. REGISTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFIQUESE.- Se condena en costas a la parte actora, Sociedad Mercantil INVERSIONES RILA C.A, por haber declarado en su contra la comisión de un fraude procesal, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se deja constancia de que los abogados ALEXY MORALES, JAVIER RAMIREZ, NEISA MORRELL, ERTHY RENDON y ALEXY MORALES MORRELL, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.....

De la anterior trascripción se evidencia, que la Sala ha dejado sentado la oportunidad en la cual el tribunal, a solicitud de parte, y en virtud de las facultades oficiosas que le confiere el articulo 14 del Código de Procedimiento Civil considera procedente la oportunidad para fijar informes, esto es, cuando en el proceso las resultas de las pruebas aportadas por las partes se agregan a las actas procesales cuando se encuentra vencido el lapso de evacuación, todo esto con la finalidad de conservar el orden procesal para los actos subsiguientes. En tal sentido, en el caso in comento de las actas procesales se desprende que la parte demandada, por intermedio de su defensor ad-litem abogada RITA RINCÓN MÁRQUEZ presento escrito de pruebas en fecha 10 de diciembre de 2.007, siendo admitido dicho escrito en fecha 30 de enero de 2.008, evidenciándose de esa forma, que en la presente causa, no había lugar a la evacuación de los medios probatorios establecidos en el Código de Procedimiento C.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuante en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA y consumada la TRANSACCIÓN efectuada por las partes intervinientes en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN fuere signado, por este Juzgado, bajo el No. 41.946, impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada.

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia que por COBRO DE BOLIVARES Y DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DEL ACCIDENTE DE TRÁNSITO, interpuesto por el ciudadano MIRKO CURCIJA ZEVO, de nacionalidad CROATA, mayor de edad, soltero, Fotógrafo, titular de la cédula de identidad No. E-536.940 y domiciliado en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano ALDO BENAVENTE, de nacionalidad Peruana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. E-81.263.484 y domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento .....

Ahora bien, constituye un pacífico y consolidado criterio tanto doctrinal como jurisprudencial, el que, de manera radical y absoluta, niega la posibilidad de revocar o reformar las sentencias a través del conducto de las aclaratorias y ampliaciones previstas en el mencionado artículo 252 del vigente Código de Procedimiento Civil; por lo que, verificándose que el presente caso se trata de una aclaratoria, en razón de hacer posible la ejecutividad y la efectividad de la sentencia dictada siendo que se omitió la solicitud realizada en el escrito libelar y su reforma, referida a la indexación o corrección monetaria de la cantidad de dinero demandada, es por lo que, se ordena realizar la indexación monetaria de acuerdo con los parámetros establecidos por el Banco Central de Venezuela, por medio de una experticia complementaria del fallo, realizada de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena notificar a las partes de la p.....