De conformidad con lo que establece el artículo 313 de la ley adjetiva penal, este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, a saber: Testimoniales: Expertos: Matos Filman y Luís Chang, funcionarios adscritos a la Policía Municipal de Mariño, Declaración de los Funcionarios actuantes: Jesús Hernández y Marian Romero, adscrito a la Policía Municipal de Mariño, declaración de los Ciudadanos: Nini Velásquez, Mireida Placeres Díaz, Martha Velásquez, Liang Youmou y Luís Núñez, quienes son testigos en el presente Asunto Penal, por ser útiles, legales, necesarias y pertinentes. TERCERO: Como quiera que los acusados JORVAN JESUS VELIZ RIVAS Y DARWIN ENRIQUE CABRERA TINEO, no hicieron uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el mismo y su defensor desea demostra.....

Ante estas consideraciones este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 4 DEL CIRUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA formulada en contra del ciudadano RAMON ALBERTO SALGADO CEDEÑO, que interpuso ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado Nueva Esparta, en relación a la denuncia formulada por el ciudadano HERNAN JOSE LINARES FIGUROA, cédula de Identidad Nº 9.273.579, y en consecuencia ordena la devolución en su oportunidad legal de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 284 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes.

Se CONDENA al acusado NELSON ENRIQUE DURAN, a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS, TRES (3) MESES Y QUINCE (15) DIAS por la comisión de los delitos de Robo Agravado de Robo Agravado De Vehiculo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor con las agravantes establecidas en los numerales 1°, 2°, 3° y 8° de articulo 6 ejusdem, Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, Agavillamiento, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal y Ocultamiento De Arma De Fuego, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se le condena igualmente a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 del Código Penal vigente, relativa a la inhabilitación política. Publíquese, regístrese, déjese copia de la sentencia y remítase en su oportunidad legal la presente causa en su estado original al Juzgado de Ejecución respectivo. Dada, firmada y sellada.....