Esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE RAMON EVANS GONZALEZ e YSAMIR DEL VALLE MOYA VARGAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.014.753 y V-15.676.412 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos.

Esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GRACIELA DEL VALLE RAMIREZ y ALBERTO ACOSTA DE AVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.877.010 y 14.742.769 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio JOSE RODRIGUEZ VILLARROEL, inscrito en el inpreabogado bajo el número 52.611, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 18.07.1997, ante la Primera Autoridad de la Parroquia Adrian, Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 24 del Libro de Matrimonios llevado por ese despacho en el referido año. Resp.....

Esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HAYDEE CATALINA CARREÑO y ALEXANDRO ISAIAS CARREÑO AGUIAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.221.285 y V-10.198.873 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio JOXSAFAT CARREÑO AGUIAR, inscrito en el inpreabogado bajo el número 185.104, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 27.05.2002 ante la Primera Autoridad de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital de la República Bolivariana de Venezuela, según consta de acta número 201 del Libro .....

Revisadas las actuaciones este Tribunal Ordena seguir la presente investigación por el Procedimiento de los Delitos Menos Graves, previstos a partir del artículo 354 y siguientes de la norma adjetiva penal vigente. Se Acuerda Expedir una (01) copia simple de las actuaciones solicitada por la defensa del imputado. Se deja constancia que cualquier error material del acta es subsanado en la presente Resolución de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la norma adjetiva penal vigente. Se deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron los Derechos y Garantías Constitucionales de los imputados. Se Ordena librar boletas y Oficios respectivos. Provéase lo conducente. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 03

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de REVISION DE MEDIDA realizada por la defensora publica del imputado LEVY JESUS ARAY HERNANDEZ, plenamente identificado en autos, Dra. JEANETTE MIRANDA, y en consecuencia NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DEL IMPUTADO LEVY JESUS ARAY HERNANDEZ, plenamente identificado en autos, POR UNA MENOS GRAVOSA, y se Acuerda Mantener incólume la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra del ciudadano ut supra identificado. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 236 Ordinales 1º, 2º y 3º, 237, 238, 229 primer aparte, 230, 250 Y 13 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Se Ordena Proveer lo conducente. Se Ordena la Notificación de las Partes. Se Libran las Boletas y Oficio correspondientes. Publíquese, Regístrese. Diarícese, déjese copia. ASÍ SE DECIDE. CÚMPLASE LO ORDENADO.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 03

DECLARAR SIN LUGAR la solicitud de REVISION DE MEDIDA realizada por el defensor privado de los imputados GUSTAVO ENRIQUE LÓPEZ SIFONTES, y FLEBIS RAFAEL ESPINOZA BENÍTEZ, plenamente identificados en autos, Dr. JUAN DUQUE, y en consecuencia NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DE LOS IMPUTADOS GUSTAVO ENRIQUE LÓPEZ SIFONTES, y FLEBIS RAFAEL ESPINOZA BENÍTEZ, plenamente identificados en autos, POR UNA MENOS GRAVOSA, y se Acuerda Mantener incólume la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra de los ciudadanos ut supra identificados. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 236 Ordinales 1º, 2º y 3º, 237, 238, 229 primer aparte, 230, 250 Y 13 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo vista la solicitud de una (01) copia certificada del defensor privado, se Acuerda Expedir la misma incluyendo copia certificada del acta de juramentación, del escrito de solicitud de revisión de medid.....

POR LOS RAZONAMIENTOS Y FUNDAMENTACIONES ANTES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de REVISION DE MEDIDA Y REVOCACION DE LA MEDIDA CAUTELAR realizada por el defensor privado del imputado FRANZ OMAR ROMERO, , plenamente identificado en autos, Dr. REINALDO ROSARIO CEDEÑO, y en consecuencia NIEGA LA REVOCACION y se Acuerda Mantener incólume la Medida CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numeral 3°, 4° y 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, la prohibición de Salida del Estado, así como la obligación de concurrir a los Actos fijados por este Tribu.....

Revisadas las actuaciones este Tribunal Ordena seguir la presente investigación por el Procedimiento de los Delitos Menos Graves, previstos a partir del artículo 354 y siguientes de la norma adjetiva penal vigente. Se Acuerda Expedir una (01) copia simple de las actuaciones solicitada por la defensa del imputado. Se deja constancia que cualquier error material del acta es subsanado en la presente Resolución de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la norma adjetiva penal vigente. Se deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron los Derechos y Garantías Constitucionales de los imputados. Se Ordena librar boletas y Oficios respectivos. Provéase lo conducente. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 03

Vista la solicitud fiscal y a la cual se adhirió la Defensa Técnica, se Declara CON LUGAR y se EMPLAZA al ciudadano LUIS ALBERTO LOPEZ, a que comparezca el día MIERCOLES 29 DE OCTUBRE DE 2014 A LAS 9:00 HORAS DE LA MAÑANA, por ante la Sede del Ministerio Público a retirar la orden para la práctica de los exámenes pertinentes. En presencia de las partes el imputado se compromete con este Tribunal a comparecer por ante la Oficina de la Fundación "José Félix Rivas" con sede en el Hospital Central "Luís Ortega" de Porlamar a los fines de recibir el tratamiento correspondiente para su rehabilitación. Se Ordena librar Oficio respectivo. SEXTO: Revisadas las actuaciones este Tribunal Ordena seguir la presente investigación por el Procedimiento de los Delitos Menos Graves, previstos a partir del artículo 354 y siguientes de la norma adjetiva penal vigente. Se Acuerda Expedir una (01) copia simple de las actuaciones solicitada por la defensa del imputado. Se deja constancia que cualquier error.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado FRANKLIN RAFAEL GARCIA CARABALLO, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse en el presente caso del delito imputado no sobrepasan en su limite máximo los 10 años, considera que no se encuentran llenos los extremos previstos de los artículos 236 numeral 3°, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, considerando que no se encuentra acreditado el peligro fuga, por lo que quién aquí decide considera que para garantizar las resultas del presente proceso lo procedente es Decretar al imputado una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la contemplada en los numerales 3° y 9° del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así como la obligación de concurrir a los Actos fijados po.....