Asimismo, se le advierte al presunto agraviado, que en ese mismo acto puede realizar y exponer los argumentos que a bien tuviere en su defensa contra la advertencia de desacato hecha por la accionante sociedad mercantil "INVERSIONES PALO E´ MANGO C.A" al mandamiento de amparo constitucional decretado en sentencia dictada en fecha 06-03-2014, para lo cual deberá anexársele copia certificada del presente auto.

RATIFICAR LA DETENCION Y DECRETAR EN CONTRA DEL IMPUTADO, UNA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD DESIGNANDO COMO SITIO DE RECLUSIÓN LA SEDE DE LA ESTACION POLICIAL DE LA ASUNCION DE AIPOLENE. Se Ordena librar las correspondientes Boletas de Privación y Oficios respectivos. CUARTO: Revisadas las actuaciones este Tribunal Ordena seguir la presente investigación por el Procedimiento Ordinario, revisadas las actuaciones se evidencia que la Orden de Aprehensión la ordeno el Tribunal de Control Nº01 de este mismo Circuito Judicial Penal, en virtud de lo cual al ser el Tribunal natural al que le corresponde el conocimiento de la presente causa este Tribunal ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Control Nº01 de este mismo Circuito Judicial Penal el primer día hábil siguiente. Se Acuerda Expedir una copia simple de las actuaciones solicitada por la defensa técnica del imputado. Se deja constancia que cualquier error material cometido en el Acta se subsana en l.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JOSE VICENTE JIMENEZ ROMERO, de una Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la posible pena a imponer del delito mas grave excede de los 10 años en su límite máximo, considera este Tribunal además la concurrencia de delitos, revisadas las actuaciones considera quién aquí decide considera que se encuentra acreditado el peligra de fuga y considera que están llenos los extremos del ordinal 3º del articulo 236 y esta acreditado el peligro de fuga , previsto en el artículo 237 parágrafo primero , así como los extremos del artículo 238 referente al peligro de obstaculización de la presente todos de la norma adjetiva penal vigente; asimismo este Tribunal considera para garantizar las resultas del presente proceso ponderando las circunstancias del presente caso, considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EN CONTRA DEL IMPUTADO, UN.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JESÚS ALCALDIO RODRÍGUEZ DÍAZ, de una Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la posible pena a imponer del delito mas grave excede de los 10 años en su límite máximo, considera este Tribunal además la concurrencia de delitos, revisadas las actuaciones considera quién aquí decide considera que se encuentra acreditado el peligra de fuga y considera que están llenos los extremos del ordinal 3º del articulo 236 y esta acreditado el peligro de fuga , previsto en el artículo 237 parágrafo primero , así como los extremos del artículo 238 referente al peligro de obstaculización de la presente todos de la norma adjetiva penal vigente; asimismo este Tribunal considera para garantizar las resultas del presente proceso ponderando las circunstancias del presente caso, considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EN CONTRA DEL IMPUTADO, .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, Procede a Revisar la Medida y acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de Sustitución de la Sanción de Privación de Libertad efectuada por el Defensor y en consecuencia se ordena el reingreso de los sancionados al Centro de Internamiento para Varones Los Cocos de este Estado. SEGUNDO: Se procede actualizar el cómputo del cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 484 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por la remisión ordenada en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ha cumplido hasta la presente fecha con SIETE (07) MESES, QUINCE (15) DIAS faltándole en consecuencia por cumplir UN (01) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DÍAS. SE DECIDE.

DECRETAR EN CONTRA DE LA IMPUTADA MARIELA JOSÉ MARÍN DE MARCANO, UNA MEDIDA DE DETENCION DOMICILIARIA DESIGNANDO COMO SITIO DE RECLUSION SU PROPIO DOMICILIO, la cual se encuentra prevista en el artículo 242 Ordinal 1º de la norma adjetiva penal vigente, se comisiona para el control y su control y supervisión del cumplimiento de la presente Medida a la ESTACION POLICIAL DE BOCA DE RIO DE AIPOLENE, el cual debera informar a este Tribunal periódicamente sobre el cumplimiento de la misma. se ordena Librar la Boleta de Detención Domiciliaria y oficios respectivos. Se deja constancia que emitido el presente pronunciamiento se le cedió el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Publico, quien manifestó: "No voy a ejercer el Recurso de Apelación de Efecto Suspensivo en contra del presente pronunciamiento". CUARTO: Revisadas las actuaciones este Tribunal Ordena seguir la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. Se Acuerda Expedir una copia simple de las actuaciones solic.....

Esta Jueza Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la san.....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la s.....

Se acuerda la destrucción de la droga incautada, de conformidad con los artículos 193 de la Ley Orgánica de Drogas. Queda emplazada la representación fiscal, para poner en práctica el procedimiento respectivo. QUINTO: Vista la Solicitud Fiscal se Declara Con Lugar y en consecuencia se ordena Oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas de este Estado, a los fines de que se actualice los registros que se le hayan generado a la ciudadana LETICIA DEL CARMEN GOYO BRITO, por el presente asunto, de conformidad con lo establecido en los artículos 20 y 28 de la Constitución de Republica Bolivariana de Venezuela. Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a tal fin. Asimismo, se ordena la incautación del Dinero incautado en el presente procedimiento y ponerlo a la Orden de la Oficina Nacional Antidroga de conformidad con lo establecido en el artículo 183 de la Ley Orgánica de Drogas. Se Acuerda Expedir las copias sim.....

En virtud de todos los argumentos anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta , ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, Procede a Revisar la Medida y acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud realizada por Defensa Publica y en consecuencia se ordena la libertad de la sancionada IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se sustituye la Privación de Libertad por las siguientes sanciones: REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, con las siguientes obligaciones: 1) estudiar y consignar la constancia de estudio cada tres (03) meses ante este Tribunal. 2) prohibición de salir de su residencia después de la seis de la tarde y la Sanción Impuesta de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo.....