1. Consumada la perención y, en consecuencia; extinguida la instancia en la solicitud de Medidas decretadas en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA contra EXPLAT, C.A. 2. No hay condenatoria en costas.

1. Consumada la perención y, en consecuencia; extinguida la instancia en la solicitud de Medidas decretadas en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA contra CANGREJOS VENEZOLANOS DEL MAR, COMPAÑÍA ANÓNIMA (CAVENMAR, C.A.). 2. No hay condenatoria en costas.

1. Consumada la perención y, en consecuencia; extinguida la instancia en la solicitud de Medidas decretadas en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA contra INVERSORA CAÑAVERAL, C.A. 2. No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentaron los ciudadanos IVÁN VICENTE SILVA AULAR, ALÍ JOSÉ MEDINA y LEONARDO ANTONIO MATOS SALAS contra la sociedad mercantil VENEZOLANA DE INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES CLÉRICO CA, (VINCCLER). En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: la suma de siete mil ochocientos ochenta y seis bolívares con treinta y cinco céntimos (Bs.7.886,35) a favor del ciudadano IVÁN VICENTE SILVA AULAR, la suma de siete mil doscientos sesenta y un bolívares con cincuenta y un céntimos (Bs.7.261,51) a favor del ciudadano ALÍ JOSÉ MEDINA y la suma de siete mil noveciento.....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano CARLOS MEDINA en contra de la sociedad mercantil TUBOS SERVICIOS S.A.; antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de ordenar el archivo definitivo del presente asunto, hasta tanto conste en actas el pago acordado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, en virtud de lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de ALIMENTOS seguido por la ciudadana MINERVA JOSEFINA PARRA, contra el ciudadano JESUS ARBONIO ALVAREZ MOSQUERA, antes identificados.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, en fuerza de los fundamentos aquí expuesto, considera este Juzgador que debe concedérsele a la parte demandada hacer uso de los mecanismo constitucionales de solución de conflictos de manera libre sin apremio y coacción, suspendiéndose para ello como efecto se suspende de conformidad con el artículo 580 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO DECRETADA POR EL JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE ESTE CICUITI JUDICIAL LABORA, sobre los bienes que sean de la propiedad de la demandada TRASNPORTE COAL SEA DE VENEZUELA C.A.. Así se decide. El Juez. Magis. ALFREDO GARCÍA LÓPEZ. La Secretaria Aboga. INGRID VÁSQUEZ .....

DISPOSITIVO INTERLOCUTORIO En sustento a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, que en conjunto sirven de motivación o fundamento a la presente decisión, este tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: Primero: Negar la solicitud de la defensa referida al decaimiento de las medidas de coerción personal impuestas en contra del imputado ciudadano LUIS RAFAEL MORENO, a quien se le sigue y tramita asunto penal por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado, por cuanto no es procedente el decaimiento de las providencias cautelares de libertad asegurada, ya que la medida de coerción personal impuesta al imputado no es desproporcionada al tipo penal incriminado, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del texto adjetivo penal. Segundo: Se le da continuidad procesal a las medidas de.....

En razón lo antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, acuerda en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a) Declara CON LUGAR la solicitud realizada por el abogado defensor ABG. JESUS ANTONIO RIPOLL, defensor del acusado PEDRO JUNIOR DIAZ URDANETA, de conformidad con el artículo 164 de nuestro Código Orgánico Procesal Penal y se acuerda celebrar el juicio oral y público de la presente causa en forma UNIPERSONAL en virtud de la solicitud efectuada por los acusados de autos y su Defensores. Se fija el Juicio Oral y Público para el día MIERCOLES 27 DE MAYO DE 2009 A LA UNA (01:00) DE LA TARDE. Quedan debidamente notificadas las partes de la presente fijación. Se cumplieron las formalidades esenciales dentro de la celebración del presente acto. Se ordena notificar a los testigos ofertados por las partes y se ordena el traslado del acusado. Se registro la presente decis.....

DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: Desaplica la Sujeción a la Vigilancia, contenida de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal, dando estricto cumplimiento a la jurisprudencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 de Mayo de 2007, en la causa seguida al penado EDILSON JOSE MORA, de nacionalidad Venezolana, natural de Caño Zancudo Estado Mérida, soltero, de profesión pintor, titular de la Cédula de Identidad No. V-13.547.481, hijo de lo Ciudadanos Isabel Mora (d) y Rigoberto Pérez, residenciado en la AV. Universidad Sector Don Bosco, frente a la Plaza de Ingenieros, Casa No. 62-51, Maracaibo Estado Zulia. SEGUNDO: SE DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPON.....