PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los ciudadanos JULIO JOSE CARRERO JIMENEZ y JESUS ALBERTO CARRERO OQUENDO, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 152.377 y 278.670, en su carácter de Defensores del ciudadano GABRIEL ALEXANDER GODOY MALDONADO, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.177.897; en contra de la Decisión Nro. 034-21, dictada en fecha 03 de Febrero de 2021, por el Juzgado Séptimo Estadal de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (5) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana IDALY DEL CARMEN SERRANO ZAMORA asistida por los abogados EROL EMANUELS, ANGEL CIRO GONZALEZ MATOS y JOSE RIVERA en contra el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 4 ejusdem y la doctrina plasmada en la sentencia No 90 de fecha 09.03.2000 emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estimando como COMPETENTE para conocer es la Corte de Apelaciones de la Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: PLANTEA el CONFLIC.....

Declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio NOE DAVID ESTRADA CHACIN, en su carácter de defensor del ciudadano FRANKLIN JAVIER MUÑOZ QUINTERO, contra la presunta conducta omisiva del abogado VICTOR HERNÁNDEZ, en su carácter de Juez Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto distinguido con el Nº 9C-18122-2021, por cuanto se evidencia que cesó la violación o amenaza de algún derecho o garantía constitucional que hubieran podido causarla, de conformidad con lo pautado en el artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.