ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Conforme a los artículos 71 y 80 del Código Orgánico Procesal Penal, ESTE TRIBUNAL DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, acatando y cumpliendo este Tribunal con lo establecido en las Resoluciones N°2008-49, de fecha 15-10-2008, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y la Resolución N°02 de fecha 24-03-2011, vigente desde el 25-03-2011, con la inauguración de los Tribunales con competencia en materia de Violencia contra las Mujeres. SEGUNDO: Se Ordena Oficiar a la Unidad de Recepción de Documentos (URDD), a los fines de la recepción y distribución .....

ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Conforme a los artículos 71 y 80 del Código Orgánico Procesal Penal, ESTE TRIBUNAL DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, acatando y cumpliendo este Tribunal con lo establecido en las Resoluciones N°2008-49, de fecha 15-10-2008, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y la Resolución N°02 de fecha 24-03-2011, vigente desde el 25-03-2011, con la inauguración de los Tribunales con competencia en materia de Violencia contra las Mujeres. SEGUNDO: Se Ordena Oficiar a la Unidad de Recepción de Documentos (URDD), a los fines de la recepción y distribución .....

ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Conforme a los artículos 71 y 80 del Código Orgánico Procesal Penal, ESTE TRIBUNAL DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, acatando y cumpliendo este Tribunal con lo establecido en las Resoluciones N°2008-49, de fecha 15-10-2008, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y la Resolución N°02 de fecha 24-03-2011, vigente desde el 25-03-2011, con la inauguración de los Tribunales con competencia en materia de Violencia contra las Mujeres. SEGUNDO: Se Ordena Oficiar a la Unidad de Recepción de Documentos (URDD), a los fines de la recepción y distribución .....

ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Conforme a los artículos 71 y 80 del Código Orgánico Procesal Penal, ESTE TRIBUNAL DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, acatando y cumpliendo este Tribunal con lo establecido en las Resoluciones N°2008-49, de fecha 15-10-2008, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y la Resolución N°02 de fecha 24-03-2011, vigente desde el 25-03-2011, con la inauguración de los Tribunales con competencia en materia de Violencia contra las Mujeres. SEGUNDO: Se Ordena Oficiar a la Unidad de Recepción de Documentos (URDD), a los fines de la recepción y distribución .....

ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Conforme a los artículos 71 y 80 del Código Orgánico Procesal Penal, ESTE TRIBUNAL DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE ESTE MISMO CIRCUITO JUDICIAL PENAL, acatando y cumpliendo este Tribunal con lo establecido en las Resoluciones N°2008-49, de fecha 15-10-2008, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y la Resolución N°02 de fecha 24-03-2011, vigente desde el 25-03-2011, con la inauguración de los Tribunales con competencia en materia de Violencia contra las Mujeres. SEGUNDO: Se Ordena Oficiar a la Unidad de Recepción de Documentos (URDD), a los fines de la recepción y distribución .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la exposición efectuada por el Ministerio Público, en cuanto a la sustancia incautada quien como parte de buena fe, requiere que se siga el procedimiento de Consumo de conformidad con el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, al determinar el consumo de estupefacientes por parte de los imputados y que de igual forma de las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de unos consumidores de estupefacientesSEGUNDO: En virtud de que no nos encon.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Representación del Ministerio Público por estar ajustadas a derecho contra el imputado ciudadano CARLOS ALBERTO GONZALEZ GUTIERREZ, plenamente identificado, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en relación con el artículo 64 único aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho a la Mujer a una vida libre de Violencia, en relación con el artículo 80 y 82 del Código Penal vigente, por cuanto la misma reúne los requisitos de forma y de fondo establecidos .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Representación del Ministerio Público por estar ajustadas a derecho contra el ciudadano KENNY DEL JESUS MARTINEZ GARCIA plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal Venezolano, por cuanto la misma reúne los requisitos de forma y de fondo establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Así mismo, admitió totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal .....

Como quiera que los acusados ANDRI JOSE RODRÍGUEZ ROJAS, KELVIS JOSE LEDEZMA GALINDO y PEDRO LUIS SALAZAR no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual, es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que los mismos y sus defensores desean demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal remitiéndose el asunto principal al Tribunal de Juicio correspondiente. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. CUARTO: En cuanto a la medida cautelar, este Tribunal ratifica la medida de Privación Preventiva de Libertad decretada, la cual se seguirá cumpliendo en el Internado Judicial d.....

...Ahora bien, en el presente caso se puede observar de un análisis del documento anexo en copias certificadas cursante a los folios del 63 al 78, anexo con el escrito libelar, que el bien inmueble sobre el cual se solicita sea afectado con la medida preventiva peticionada, es propiedad de un tercero que no interviene en el presente juicio. En razón de lo antes expuesto, este Tribunal NIEGA decretar la medida preventiva solicitada por el referido apoderado judicial de la parte actora, por expresa prohibición de la Ley. ASÍ SE DECIDE.-