...en representación de la parte actora ciudadano CARLOS CAMARGO, contra la sentencia que declaró la incompetencia de este Tribunal para conocer de la demanda por prestaciones sociales, es manifiestamente IMPROCEDENTE

En nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, el Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades constitucionales y legales, administrando justicia por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 01 de diciembre de 2008, así como de la decisión que declaró la incomparecencia de la parte demandada, en la presente causa por reclamo de Diferencia en Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano FERNANDO VIDAL MONTIEL GONZALEZ en contra de COSNTRUELCA y los ciudadanos ANTONIO ASTORINO y ANTONIO MIGUEL ASTORINO TONDI. SEGUNDO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado en que se practique la Notificación a los demandados. No hay pronunciamiento en cuanto a costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Años 149° y 198°. LA JUEZ ABOG. MARLE.....

ACTA N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2008-000762 PARTE ACTORA: LUIS LEGUIZAMON APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: DANIEL ALVARADO PARTE DEMANDADA: SERENOS RESPONSABLES, C.A. (SERECA) APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: KARELIS ALBORNOZ. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy, cuatro (4) de diciembre de 2008, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el abogado DANIEL ALVARADO, en representación del ciudadano LUIS LEGUIZAMON y la abogada KARELIS ALBORNOZ, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SERENOS RESPONSABLES, C.A. (SERECA) en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo . El trabajador alega haber sido despedido en forma injustificada, por lo que reclama la cantidad de Bs. F. 29.650,00 por concepto de prestaciones sociales e indemnizaciones previstas en el artí.....

En el día hábil de hoy, 4 de Diciembre de 2008, siendo las 3:29 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadanoJAVIER NEGRETTE en su carácter de parte actora asistido por su apoderado judicial abogado José Simancas en su condición de Procurador de Trabajadores y VESESA en su carácter de parte demandada, debidamente representada por el apoderado judicial abogado Roque Arispe, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada pagará al demandante el día 08/12/08 en la sede del Tribunal a las 2:00 p.m. la cantidad de mil trescientos bolívares fuertes (Bs.F. 1.300,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo relativa a la Prescripción de la Acción propuesta por la parte demandada PDVSA PETRÓLEO, S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por los ciudadanos ESPERANZA ELENA CHUECOS, FERNANDO ANTONIO CONTRERAS, HELENA PONTON SALAMANCA, HERMAN DE JESÙS FINOL, IDANIA CONSUELO ROMERO e IRIS DEL CARMEN URDANETA, en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. TERCERO: Se condena a la parte demandada PDVSA PETRÓLEO, S.A. a cancelar la.....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de cobro de bolívares por COBRO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano DERWIN ENRIQUE LUZARDO VILCHEZ, en contra de la demandada sociedad COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., todos plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. (ANTES PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.), a pagar al ciudadano DERWIN ENRIQUE LUZARDO VILCHEZ, la cantidad de OCHO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. F.8.932,66), además de lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, por concepto de cobro de PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD y OTROS CONCEPTOS LABORALES, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. (ANTES PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.), a pagar al ciudadano DERWIN ENRIQUE LUZARDO VILCHEZ, la cantidad.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado la ciudadana IVONNE DE LOS REYES CHÁVEZ JOA, actuando en su condición de única y heredera universal de quién en vida fuera CARLOS CHÁVEZ contra las sociedades mercantiles WIRE LOGGS SERVICES CA, y S & B TERRA MARINE SERVICES CA, procediéndose en consecuencia, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: se suspende la celebración de la audiencia de juicio oral, pública y contradictoria, dándose por terminada la presente causa y se ordena el archivo definit.....

1.- CON LUGAR la defensa referida a la Prescripción de la acción opuesta por la parte demandada, PDVSA PETRÓLEO S.A.. 2.- SIN LUGAR la demanda intentada por el actor ciudadano JHON ANTHONY CHACÍN NAVA en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales. 3.- NO HAY CONDENATORIA en costas a la parte demandante, devengar el mismo menos de tres salarios mínimos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 4.- NOTIFÍQUESE mediante oficio del presente fallo a la Procuraduría General de la República, de conformidad con la ley respectiva.

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de fondo aducida por la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C.A., referida a la prescripción de la acción intentada en su contra por el ciudadano EDMUNDO DE JESÚS VILCHEZ, en base al cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EDMUNDO DE JESÚS VILCHEZ en contra de la Empresa ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C.A., en base al cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: Se ordena a la firma de comercio ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS C.A., cancelar al ciudadano EDMUNDO DE JESÚS VILCHEZ las cantidades detalladas expresamente.....

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano ALBERTO RAFAEL MATA MATA en contra del grupo de Empresas FABRICA DE RADIADORES ANTONIO ERRINI, C.A. y ANCRI RADIADORES, C.A., por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a las Empresas FABRICA DE RADIADORES ANTONIO ERRINI, C.A. y ANCRI RADIADORES, C.A., como grupo de empresas, a pagar al ciudadano ALBERTO RAFAEL MATA MATA, las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por concepto de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y aco.....